ДОКЛАД О СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ КАВКАЗА, НА КОТОРЫЕ ИМЕЕТ ПРАВА АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА СО СТАТИСТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ
О НАРОДОНАСЕЛЕНИИ

 ОБ АВТОРЕ
Информации относительно биографии и творческой деятельности Александра Щепотьева, к сожалению, очень мало. Мы собрали её буквально по крупице.
Из документов Государственного Архива Азербайд­жан­ской Республики нами были выявлены его имя – Александр и отчество – Сергеевич. Также было установлено, что в марте 1919-го года он устроился на работу в Министерство Инос­тран­ных Дел  Азербайджанской Республики. Уже 1-го июня 1919-го года, по приказу заместителя министра иностранных дел Адиль Хана Зиатханова Александру Щепотьеву была вручена премия «за труды по составлению обзоров печати и докладов по текущим вопросам международной политики за время с 8-ое февраля – по 8-ое апреля, по 600 руб в месяц, всего 1200 р.».
На основании приказа №36, от 31-го августа 1919-го года министра Иностранных Дел Азербайджанской Республики Мамед Юсифа Джафарова «Делопроизводитель Дипло­ма­ти­чес­кого Отделения Канцелярии А.С.Щепотьев назначается ис­­полняющим обязанности заведующего Бюро с первого сентября с.г.», а по приказу №63 от 20 октября 1919-го года «допускается к исполнению обязанностей – начальника Ин­фор­мационного Отделения».
По приказу министра иностранных дел Фатали Хана Хойского от 3-го апреля 1920-го года, «Исполняющий об­я­зан­­ности начальника Информационного Отдела Канцелярии Ми­нистерства Александр Щепотьев назначается заведую­щим Информационного Бюро при Политическом Отделе Ми­нистерства» (№ 115).
Среди документов МИД Азербайджанской Республики имеется подробно составленный документ: «Программа дея­тель­ности Информационного Отделения Министерства Инос­транных Дел», написанный не позднее октября 1919-го года. Этот документ является свидетельством высокого по­ли­­тического уровня его составителя – Александра Щепотье­в­а­.
Нужно отметить, что в некоторых документах того вре­ме­ни отсутствуют имя и фамилия, отмечается лишь долж­ность составителя документа. Так, например, в одном доку­мен­те датируемым 20 декабря 1919-го года, состав­лен­ным Александром Щепотьевым, написано: «Докладная за­пис­ка за­ведующего Информационным Отделом Ми­нис­терс­т­ва Иностранных Дел Азербайджанской Республики ди­рек­то­ру кан­целярии Министерства о необходимости выписки Итальян­ских газет через посредство Итальянской Военной Миссии в Баку» (Азербайджанская Демократическая Рес­публика -1918-1920. Внешняя политика. Б., 1998, с.491).
Из этого документа мы так же черпаем некоторую ин­фор­мацию о нем и о делах возглавляемого им отдела Ми­нистерства Иностранных Дел Азербайджанской Республики.
В январе-марте 1920-го года Александр Щепотьев под­го­то­вил ценный историко-политический документ – «Доклад о спорных Кавказских территориях, на которые имеет права Азербайджанские Тюрки», в котором обосновывались права Азербайджанских Тюрков на конкретные территории Кав­ка­за, являющиеся историческими землями их дедов, и пра­де­дов.
Исполняющий обязанности министра иностранных дел Адиль Хан Зиатханов 7 июня 1919-го года издал приказ №13(а): «В виду спешного внесения законопроекта и док­лад­ной записки на предмет испрошения кредита в Парламент 10 млн.руб., одобренного Советом Министров 2-го июня с.г., для организации Международной Следственной Комиссии по поводу насилий и разорений Мусульманских сел в Эри­ван­ской Губернии, прошу г. директора взять на себя ру­ко­водящую роль и привлечь к этому делу г. вице-директора Щепотьева, Абдуллу бека и Оленова» (Азербайджанская Демократическая Республика -1918-1920. Внешняя политика. Б., 1998, с.261).
Дипломатический представитель Азербайджанской Рес­пуб­­лики в Иране [Государство Гаджаров], Адиль Хан Зиатханов 10 января 1920-го года написал письмо заве­ду­ю­ще­му Информационным Отделом Министерства Иностран­ных Дел Александру Щепотьеву «о необходимости рас­простр­анения за рубежом книг об истории, литературе и по­ли­тике Азербайджана и изготовления для миссии Азербайд­жанских карт».
В связи с болезнью жены, Александр Щепотьев 17-го февраля 1920-го года обратился с заявлением к министру Иностранных Дел Азербайджанской Республики с просьбой оказания ему материальной помощи.
Александр Щепотьев до большевистского захвата Азер­байд­жана, т.е. 27-го апреля 1920-го года, вел активную идео­ло­гическую работу в деле признания государственной неза­ви­симости Азербайджан­ских Тюрков и суверенитета Азер­байд­жанской Республики.
В августе 1920-го года, большевики реконструктировали Информационный Отдел в подотдел, а в декабрьском списке заработной платы сотрудников МИД фамилия Александра Щепотьева уже отсутствовала. Возможно что к этому времени его сняли с работы или убили.
Изучение материалов из «Кавказского Календаря» и дел Министерства Иностранных Дел Азербайджанской Рес­пуб­ли­ки, находящихся в Государственном Архиве Азербайд­жанской Республики дает нам возможность прийти к выводу о том что Александр Щепотьев тоже был одним из тех Поль­ских Тюрков, таких как Исмаил бек Хурамович, Аггей Кржеч­­ковский, Сулкевич и др., которые осуществляли дея­тель­ность на благо родной им Азербайджанской Рес­публики.
Фотографий Александра Щепотьева и других сведений о нем в архивах Азербайджанской Республики найдено не было.
Александр Щепотьев 11 февраля 1919-го года в газете «Азербайджан» (№ 31, на русском языке) опубликовал статью «Карабах». С учетом  научной, исторической и по­ли­ти­ческой ценности данной статьи, она также была включена в «Доклад».

ПРЕДИСЛОВИЕ К ВЫПУСКУ 2016-го года

«Доклад о спорных Кавказских территориях, на которые имеет права Азербайджанские Тюрки» (Документ ГААР, фонд №970, опись №1, единица хранения №227) является чрезвычайно ценным историческим документом по истории Азербайджанской Республики 1918-1920 гг.

Согласно надписи на «Доклад»е, документ подготовлен в январе-марте 1920-го года. Исходя из информации, на 19-ой странице документа, о том, что «фак­тическая граница Азер­байджанской Республики в апреле 1920-года шла так», мож­но прийти к выводу, что работа над «Доклад»ом была за­вер­шена в конце марта.

Для каких политических целей и кру­гов был подготовлен «Доклад о спорных Кавказских тер­ри­то­риях, на которые имеет права Азербайджанские Тюрки» за­ве­дующего Отде­лом Информации Министерства Инос­тран­ных Дел Азербайд­жанской Республики Александра Щепотьева, точно выяснить не удалось. Возможно, документ в качестве разяснительной записки для официальных лиц Правительства Азербайд­жанской Республики, а также и представителям Европейских Госу­дарств.

Знакомство с «Доклад»ом формирует у читателя пред­став­­­ление о колониальной политике Российской Империи, нап­­равленной про­тив Тюрков и других Мусульман Кавказа. Эта шови­нистическая, ассимиляционная политика пресле­до­ва­ла стратегическую цель: препятствовать самобытному раз­витию Тюрков и Горских Народов Кавказа [по Тюркскому Гафгаз Эллери]. Она также препятствовала объединению Кавказских Мусульманских Народов с Османскими Тюрками с целью создания крупной геополитической, экономической и культурной общности.

По данным источников, с этой целью  Российская Импе­рия, начиная с 1801-го года, переселила из Государства Гад­жаров и Османской Империи на Кавказ свыше одного милли­она Армян и других народов христианского вероис­по­ве­дания. Переселенцы размещались в городах, а также на са­мых благодатных землях сельской местности, ранее при­над­ле­жавщих Мусульманам. Вновь прибывавшим  переселенцам предоставлялись различные преференции. «Доклад о спор­ных Кавказских территориях, на которые имеет права Азер­байджанские Тюрки» весьма ярко описывает эту поли­тику Российской Империи.

Антимусульманская политика создала искусственные препятствия раз­ви­тию Тюрков и Гафгаз Эллери и привела к тому, по определению национального идеолога Азербайджа­на Мухаммед Эмина Расулзаде, что в 1917-ом году, когда пала Российская Империя, христиане – Грузины и Армяне одним призывом создали армию, а Азер­байд­жанские Тюрки лишенные права служить в армии (см. таблицу «Доклад»а –  «Население Кавказа как источник комплектования армии по данным десятилетия 1892-1902 гг. стр. 64), этого сделать не смогли.

Указанные в «Доклад»е цифры о численности про­жи­ваю­ших на Кавказе, Армян показывают, что только за 15-17 лет начала ХХ века их численность резко возросла.

 «Доклад», согласно историческому подходу к событиям, основан на теории появления Тюрков на Кавказе при Сельджукидах. Однако, в ХХ веке ученые разных стран неос­­поримыми научными фактами отвергли данную теорию, указав на ее формирование Русско-армянскими стратегами.

Здесь бросается в глаза одна конт­р-идея, нап­рав­ленная против этих «создателей истории». Она гласит: Азер­байд­жанские Тюрки, разместившись на Кавказе при Сель­д­жу­ки­дах, если кого-то и притесняли, то это были не Армяне, ко­торых в этот период на Кавказе не было, а Кавказские Горцы, ныне не имеющие с ними никаких культурно-экономи­чес­ких, поли­ти­чес­ких и духовных разногласий.

В этой контр-идее, кроме представленной стороны, есть и другая, недостающая часть: численность и культурно-политический уровень Кавказских Горцев тысячу лет тому назад не могли дать им возможность занять весь Азербайд­жан – Южный, Юго-Восточный, Юго-Западный Кавказ. Ни­каких фактов подтверждающих эту идею, нет. Наоборот, факт присутствия Кавказских Горцев на Юго-Восточном Кавказе – Азербайджане усилился в период захвата Север­не­го Кавказа Русскими. С этого времени Кавказские Горцы в целях сохранения жизни и защиты от неизвестного им «Русско­го дикаря» переселялись либо Юго-Восточный Кав­каз – Азербайджан, либо бежали в Османскую Империю.

Истории известен эпизодический факт нападения Горцев на Азербайджан под руководством Сурхая, в период Се­февидской Империи Азербайджанских Тюрков. Однако этим нападениям был положен конец в период Надир шаха, которому удалось вытеснить стихийно выступавших за Дер­бент, за Азербайджан – за Юго-Восточный Кавказ, пос­троив загородом крепость  – Надиргала.

Во время Русского владычества, после обнаружения на Абшеронском полуострове «большой нефти», и особенно в последующем, в Советский период, проводилась госу­дарст­вен­ная политика способствовавшая переселению Кавказских Горцев с севера на Юго-Восточный Кавказ – в  Азербайджан. Эта политика привела к усилению притока Горских Народов – Лезгин, Аварцев, Лакцев и др. их компактному расселению в различных селах Азербайджана. Общее количество Кав­казских народностей в городе Баку на  октябрь 1917-й год вы­ражаемое в цифре 999 (стр. 68) ясно доказывает это.

А в историческом Баку, окруженом крепостью жили только одни Азербайджанские Тюрки.

Тюрки, как близкая Гафгаз Эллери большая, родственная нация, обладающая могучей культурой и экономикой на протяжении всей истории, являлась гарантом их существо­ва­ния и культурного развития их. Не было бы Тюрков, не было бы и Гафгаз Эллери. На Кавказе не будет Тюрков, не будет и Гафгаз Эллери! Мы, Кавказцы, обязаны осмыслить это и создать геоэкономическую, геополитическую общность.

Если Тюрки Турецкой Республики являются братьями Азербайджанских Тюрков с отцовской стороны, то Гафгаз Эллери братьями по материнской линии.

Азербайджанские Тюрки никогда никого не притесняли и являются аборигенами Южного – Юго-Восточного – Юго- Западного Кавказа. Кроме многочисленных научных фактов, выявленных учеными в ХХ веке, это подтверждает и древний эпос Тюрков – «Книга моего Деда Коркута», где представле­ны границы Азер­байд­жа­на и культурно-политическая жизнь Азербайджанских Тюрков. А корни, описанных в этой книге Тюркских «Боев» – обшественно-политических структур от­носятся к тысячелетию до Христианской эры.

«Доклад» является хорошим ответом и тем современным от­дельным политиканам, которые временами, собираясь в ка­кой-нибудь гостинице Москвы, по наставлению и за деньги Русских и подручных им Армян, объявляют какую-то часть Азербайд­жана территорией своего вымышленного государства.

«Доклад о спорных Кавказских территориях, на ко­то­рые имеет права Азербайджанские Тюрки», демонстрирует мир­о­лю­би­вую, компромиссную геополитику, которую проводили идео­ло­ги Азербайджанской Республики. Но, Грузины и, осо­бен­но Ар­мя­не, опираясь на геополитику, проводимую Ев­ропейс­ки­ми го­су­дарст­вами, захватили много земель Азер­байд­жан­ских Тюрков и Кавказских Горцев. Учитывая это я обращаюсь к будущим политикам и воинам Азер­байд­жан­ской Республики и богатырям Гафгаз Эллери: не щадить никаких сил, и при первой же возможности возвратить земли Азер­байджана от Дербента до Борчалов, от Зангезура до Иравана, от Геокчи до Батума.

В «Доклад»е бросается в глаза еще одна беда Азер­бай­д­жанских Тюрков: название нации, произвольно измененное Российскими и Советскими идеологами, до сих пор остается в силе. В таб­ли­цах и в тексте «Доклад»а имя титульного на­ро­да Азер­байд­жана представлено  следующим образом: «Азер­байджанские Тюрки, Тюрок Азер­байджан, Татары, Азер­байджан­ские Татары, Му­суль­мане, Кав­каз­ские Мусуль­мане, Тюрки шииты, Тюрки сунниты, Персияне».

Это подлинная беда Азербайджанских Тюрков!!!

27 июня 1918-го года Азербайджанское Правительство официально объявило Тюркский язык государственным язы­ком Азербайджана. Понятие «Азербайджанец», как го­ворил на­циональный идеолог Азербайджана Мухаммед Эмин Ра­суль­заде, стало политическим наименованием всех граждан Республики от Тюрков до Русских, от Грузин до Гафгаз Эллери.

Но в 1936-ом году Советское Пра­витель­ство пе­реи­ме­но­ва­ло Тюрков на Азербайджанцев, нанеся очередной удар по эт­ни­ческому и политическому сознанию Азербайджанских Тюрков.

22-го декабря 1992-года Парламент Азербайджанской Республики вернул наименование языку Тюрков, назвав его Тюркс­ким. Но, пришедший к власти путем госу­дарственного пе­реворота Гейдар Алиев, продолжив имперскую анти­тюрк­скую политику, обеспеченную под­держкой некоторых «на­род­ных писателей», «народных поэтов», «ученых» отме­нил этническое имя Тюрков, назвав их полити­ческим термином – Азербайджанец.

Это был ещё один страшный удар по этническому са­мосознанию Азербайджанских Тюрков, который мож­но со­поставить только с произволом стратегов Российской Им­пе­рии и СССР.

Этот антитюркский акт является нарушением на­цио­наль­ных прав Азербайджанских Тюрков, представленных под этим самоназванием в ми­ровой культуре плеядой замеча­тель­­ных личностей, создателей ряда известных государств мира.

Я призываю интеллигенцию Азербайджана на борьбу за вос­становление исторического имени АЗЕРБАЙД­ЖАН­СКИХ ТЮРКОВ!

Надпись, добавленная на одном из титульных листов «Доклад»а, «Министерство Иностранных Дел Контр­рево­люционного Мусаватского Правительства Азербайджана» и слова «Население А.С.С.Р.» написанные новым Латинским алфавитом Азербайджана в «Ог­лав­лении»,  фамилия-подпись «статистика Инфор­ма­ционного Бюро При Политическом Отделе Народного Комиссариата по Иностранным Делам А. Кржечковского», дают возможность утверждать, что до­ку­мент был использован и Советскими властями. И в действи­тель­ности «Доклад о спорных Кавказских территориях, на которые имеет права Азербайджанские Тюрки» Александра Щепотьева положен в начало документа «Согласительной Комиссии» Большевиков, на словах державшихся за 113,9 тысяч квадратных километров земли Мусаватского Прави­тельства. Но они после поднятого ими «небольшого шума» отдали земли Азербайджанских Тюрков «рабочим и крестья­нам» Грузии и Армении.

Большевики, продолжая политику Российской Империи, сразу же отменили национальное название Азербайджанских Тюрков, превращая их в массу. Название большевистского документа «О спорных Кавказских территориях, на которые имеет права самоопределяющиеся азербайджанцы» открыто говорит об этом.

Листа Е 9, карты №1, №3 и отдела «ВЫЫ. Карты. 1.Карта спор­ных территорий. 2.Границы А.С.С.Р. 3.Карта рас­пространения Мусульман на Кавказе» в «Документ»е не ока­залось. Видимо, первые три были изъят в Советское время, а ВЫЫ отдел, подготовленный большевиками, затем ими же были изъяты. Их нет и в документе «Согласительной Ко­миссии» большевиков, находящихся в фонде № 28, деле №42 ГААР, начатом 1-го января, законченном 2-го апреля 1921-го года. В нем записано как Русско-армянско-советско-масон­ские большевики после небольшого «обсуждения» под руко­вод­ством некоего Чикало передали земли Азербайд­жанских Тюрков Грузинам и Армянам.

В «Доклад»е кроме Тюркских этнографических топо­нимов: Караязы, Борчалы, Сурмалы, Дагестан, Галадара, Са­ган­луг, Палытдаг, Аглаган и т.д., есть небольшое число Грузинс­ких, но нет ни одного Армянского топонима.

Учитывая, что наименования наций, губерний, округов и т.д. в «Доклад»е часто написаны заглавными буквами и счи­тая этот подход правильным, в опубликованном нами до­ку­менте «Доклад о спорных Кавказских территориях, на кото­рые имеет права Азербайджанские Тюрки», собственные име­на типа: Тюрки, Азербайд­жан­цы, Русс­кие, Грузины, Тиф­лисская Губерния, Гянджинская Гу­бер­ния, Закатальский Округ и т.д. также написаны  большими бук­вами.

Некоторые название сел, рек, местностей в «Доклад»е приведены нами так, как они звучат в Тюркском языке в нас­тоя­­щее время: Гокча – Геокча, Борчала – Борчалы, Эли­суй­ское – Или­суйс­кое, Тавриз – Табриз, Кала-Дара – Га­ла­дара, Ча­роли – Чай – Ча­роличай, Даралагез – Дерелейез и т.д. Кро­ме того исправлены допущенные ошибки (Меликтох – Ме­лик­­шах, Геокчайский – Геокчинский, и др.).

Учитывая большой объем абзацев в «Доклад»е, нами при необходимости установлены в некоторых местах новые абзацы.

 «Текст» «Доклад»а впервые был опубликован во 2-ом номере журнала «Известия» (Философия и Право) Академии Наук Азербайджанской Республики, в 1990-ом году.

Язык «Доклад»а временами может не удовлетворять современного читателя.

В «Доклад» кроме добавленных пояснений Ядигяром Тюркелем в прямых кавычках [], ничего не прибавлено, не срезано, не изменено.

Благодарю всех сотрудников архивов Азербайджанской Республики и ученых, помогавших мне в этом деле.

 

    Ядигяр Тюркел

                                                      доктор наук по философии

     07.01.2016

 

 ДОКЛАД О СПОРНЫХ КАВКАЗСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ, НА КОТОРЫЕ ИМЕЕТ ПРАВА АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ТЮРКИ

 Ы. Общие положения. Введение. Исторический очерк. Кав­­каз под Русским управлением. Естественные границы. Ос­­новы разграничения. Фактическая граница к началу 1920 г.

ЫЫ. Территории, на которые претендует Грузия. Ста­тистические данные. Претензии Грузии на Закатальский Округ, Юго-Восточную часть Сигнахского Уезда, Караязы. Борчалы.

ЫЫЫ. Территории, на которые претендует Армения. Статистические данные. Карабах и его значение для Азер­байд­жана. Геокчинский район. Нахичеванский район. Сур­малы.

ЫВ. Юго-Западный Кавказ.

В. Дагестан.

ВЫ. Статистические данные. 1.Население Закавказья по губерниям (перед революцией). 2.Общее количество Мусуль­ман на Кавказе. 3.Население А.С.С.Р. 4.Население города Ба­ку. 5.Население Бакинской Губернии. 6.Население Гянд­жинс­кой Губернии. 7.Население Закатальского Округа. 8.Население Эри­ванской Губернии. 9.Спорные зоны с Грузией: 1.Сиг­нахский Уезд. 10.Тоже. ЫЫ.Караязы. 11.Тоже. ЫЫЫ. Бор­ча­лы. 12.Население Грузинской Республики. 13.На­се­ление Юго-За­пад­ного Кавказа. 14.Население Дагестанской Области. 15.На­се­ление Терской Области. 16.Население быв­шей Горской Республики.

ВЫЫ. Карты. 1. Карта спорных территорий.

2. Границы А.С.С.Р.
3. Карта распространения Мусульман на Кавказе.

 Ы. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 После революции 1917-го года, когда восторжествовал принцип «самоопределения народов», все Кавказские народы горячо отдались идее национального самоопределения и политического возрождения. Ход событий, как известно привел к тому, что Кавказские народы стоявшие перво­началь­но, в эпоху Особого Закавказского Комитета (ОЗА­КОМ, 16 [9] марта-15 ноября 1917-го года) и Закавказского Ко­мисса­риата (15 ноября 1917-10 апреля 1918 гг.), лишь на плат­фор­ме автономии и внутреннего самоопределения, получили возможность провозгласить независимость Закав­каз­ской Республики.

Кратковременное существование Закавказской Респуб­лики (10 апреля-25 мая 1918 г.), показало всю невозможность совместной государственной работы столь различных по происхождению, языку и быту народов, как Тюрки, Грузины и Армяне в тот момент, когда проповедь самоопределения народов достигла своего апогея. Грузинские, Армянские, Мусульманские культуры были настолько разны, что вовсе не стремились к сотрудничеству, к слиянию в одно госу­дарст­венное целое, а наоборот к полной независимости, к отделению друг от друга.

Распадение Закавказской Республики явилось логичес­ким результатом применения принципа самоопределения народов на практике.

Самоопределившийся Азербайджанский народ в вопросе о разграничении территории своей исходил, естественно, прежде всего из той точки зрения, что он имеет на на­се­лен­ную большинством этого народа территорию неотъемлемые права, также как область населенная большинством другого народа, принадлежит естественно этому последнему.

Однако при первом предварительном разделении терри­то­рии Закавказья между Грузией, Арменией и Азербайд­жаном, интересы Тюркского народа не были приняты во внимание первыми двумя республиками, имевшими в то время в своем распоряжении регулярные войска, которых у Азербайджана не было, что и позволило им захватным образом занять, помимо принадлежащих им по праву самоопределения территорий с бесспорным преобладающим Грузинским или Армянским населением, также и области с чисто Тюркским населением (вроде например, Борчалы, Караязы, или Ю.З. Кавказа).

Мало того, эти же республики стали выступать с претен­зиями и на те области, заселенные Тюрками , которые при провозглашении неза­виси­мости Азербайджанской Респуб­ли­ки составили неотъем­ле­мую часть её, присоединясь к ней по собственной ини­циа­тиве, добровольно (как Закаталы, Кара­бах, Нахиче­ванский район).

Таким образом, нынешнее разграничение Закавказской территории ни в коем случае не может считаться справед­ливым с точки зрения самоопределения народов, с точки зрения этнографического распределения Тюрков, Грузин и Армян и при окончательном разграничении ни в коем случае не может быть принято за основу переговоров.

Для того, чтобы выяснить права Тюркского народа на населенную им территорию, необходимо предварительно определить исторический ход расселения Тюрок на Кавказе и их состояние перед появлением Русских на Кавказе.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК. Азербайджанские Тюрки появились на Кавказе в середине Средних Веков (с эпохи Сельджуков, 1048-1092), заняв низовья Куры и Аракса и Ка­ра­бахские горы и оттеснив местные племена Лезгинского проис­хождения [Под этим словом надо понимать Кавказские Гор­цы, по Тюркскому – Гафгаз Эллери] в горные долины Да­гестана [Национальный идеолог Азербайджанских Тюрков Му­хаммед Эмин Расулзаде в трудах «Кавказские Тюрки», «Азер­­­­­байджанская Республика» и др. ссылается на эту тео­р­и­ю­].

К концу Средних Веков Тюрки прочно заняли ряд со­сед­них областей – так называемый Персидский Азербайд­жан до Табриза, побережье Дагестана до нынешнего Петровска [Ма­хач­кала] со смежными горными долинами, равнины среднего течения Аракса и Куры до Караязов и затем постепенно проникли до берега Черного моря – с одной стороны через Карсское плоскогорье (двумя путями: с севера через Борчалы и с юга Сурмалы), а с другой стороны с запада из Малой Азии, через Понтийские горы и Лазистан.

Вся эта территория к эпохе Возрождения оказалась за­селенной сплошной массой Тюркского народа с вклю­че­нием Курдских, Персидских и Горских племен и с не­боль­шими островками Армянского населения, сосредоточенного глав­ным образом в треугольнике между Эчмиадзином, Эри­ванью и Александропольем [Гюмри].

Принятие Тюрками Ислама совершенно сгладило расовые различия их с другими мусульманскими вклю­че­ния­ми (Кур­да­ми, Персами, Горцами и принявшими му-суль­манство Гру­зи­на­ми – Аджарцами и Ингилойцами), свело все их культурные и бытовые особенности к одному знаме­на­телю, к од­ному одиноковому уровню, так что, задолго до поя­вления Русских на Кавказе имелась уже сплошная тер­ри­то­рия от Кас­пийс­ко­го до Черного морей с чисто однородным в культурно-хозяйст­венно-бытовых отношениях Мусуль­ман­ским насе­ле­нием, разделенная упомянутым включением Армянс­кого на­се­ления вокруг Эривани на две части – вос­точ­­ную и за­пад­ную.

Восточная половина территории занятой этим насе­лением перед появлением, Русских в Закавказье (в 1774-ом году) разделялась на ряд отдельных ханств, а именно:

1.В средней и южной её части были Тюркские ханства: Ширванское, Талышинское, Карабахское, Нахичеванское, Эри­ванское, Гянджинское, Шекинское и Бакинское.

2.В западной – Тюркские области и ханства: Казахское, Памбаки и Шурагель.

3.В северо-западной, по реке Алазани, существовал так называемый «Джаро-Белоканский Гез» – Федеративный Лезгинский [Гафгаз Эллери] союз из 6 общин и Илисуйское Ханство [Султанство].

4.В прикаспийской части Дагестана находились Тюрк­ские и Горские области – Ханство Дербентское, Уцмийство Кайтагское, Шамхальство Тарковское.

5.Наконец в нагорном Дагестане были Тюркские и Горс­кие ханства – Кюринское, Табасаранское, Кумухское, Мех­ту­ле­тия и область Лезгинских народов (Авария – горные до­лины верхнего Дагестана, населенными Аварами, Ан­дий­ца­ми, Лаками и прочими Горскими племенами).

Все эти государственные образования, за исключением Горских племен внутри Дагестана и некоторых областей к западу от Гянджи, были в вассальной зависимости от Персии [Разные государства Азербайджанских Тюрков] и находи-лись под её экономическим и культурным влиянием, пред­ставляя таким образом одно культурное целое.

Азербайджанские Тюрки к югу от Аракса до Табриза бы­ли под непосредственным управлением Персии [Разные го­сударства Азербайджанских Тюрков] и область ими насе­лен­ная образовала особую провинцию, собственная Персия – Персидский Азербайджан.

Западная часть вышеупомянутый территории находилась с эпохи Сулеймана [Султан Сулейман Кануни] (1520-1566) под Турецким [Османской Империи] влиянием и к началу ХЫХ века составляла часть Эрзурумского, Ахалцихского и Карсс­кого пашалыков.

КАВКАЗ ПОД РУССКИМ УПРАВЛЕНИЕМ. После завоевания Закавказья Русскими (1801-1828), были произ­ве­дены несколько раз новые административные разделы всех этих территорий, окончательно установившиеся лишь ко второй половине ХЫХ века.

Разделы эти однако совершенно не соответствовали действительным этнографическим, историческим, религиоз­ным и бытовым особенностям местного населения, а были направлены, главным образом, специально к тому, чтобы ослабить преобладание одной части населения в ущерб другой в какой-либо области Кавказа.

Так например: Ханство Нахичеванское с чисто Тюркским населением было присоединено к Эриванской Губернии, что­бы включением Армянского крестианского населения Эч­миад­зинского, Александропольского и Эриванского уездов ослабить преобладание Мусульман в этой части Кавказа.

Закатальский Округ покинутый Грузинами еще в ХВЫЫ веке при нашествие Персидского [Азербайджанского Сефе­видского] шаха Аббаса и коло­ни­зованный затем Тюрками и Лезгинами [Гафгаз Эллери], был долгое время или совер­шен­но включен в пределы Тиф­лисской Губернии, или находился под особым военно-на­род­ным управлением в зависимости от Тифлисского губер­на­тора.

К населенному уезду прирезаны были степи Ширака и Эльдара с чисто Тюркским населением, а Борчалы с преобла­да­нием Тюкского населения и с меньшинством Армянского и Грузинского, так называемая бывшая «Татарская Дис­тан­ция Грузии» при Николае Ы, по этим же причинам была включена в состав Тифлисской Губернии.

Южная часть Дагестана с Тюркским населением Са­мурско­го, Табасаранского и Кюринского округов и Дербента была отделена от Бакинской Губернии.

Населенный Тюрками, Ахалцихский Уезд присоединен был к Тифлисской Губернии, и так далее.

В то время Русское Правительство поощряло расселение Армян не только по городам, но и по селам в областях с преобладающим Мусульманским населением Закавказья, создав между прочим, искусственно целую полосу Ар­мян­ских селений в нагорном Карабахе и в Нухино-Арешском районе по южному склону главного Кавказского хребта.

Таким образом старое Русское административное де­ление Закавказья не может ни в коем случае быть принято во внимание при новом разграничении Закавказских республик.

ЕСТЕСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ. Территория населенная Азербайджанским народом с тесно связанными с ними незначительными Курдскими, Персидскими, Аджарскими, Ин­­гилойскими и Горскими, в частности Лезгинскими эле­мен­­тами, с совершенно одинаковыми бытовыми, духов­ны­ми, ре­ли­гиоз­ными и культурными уровнями образа жиз­ни, в геог­ра­фи­чес­ком отношении ограничена в общих чертах сле­дующим образом: на востоке – Каспийским морем, на севере – вос­точ­ны­ми отрогами Дагестанских гор по нап­рав­лению к Дер­­бен­ту, в Среднем Кавказе – средней частью глав­ного Кав­­казс­ко­го хребта, отрогами гор Ширака (Га­ла­да­ра) и тес­ни­нами реки Куры между Тифлисом и Караязскою степью, на северо-западе – Триалетским хребтом и Ац­хур­ским хреб­том и Чер­ным морем.

Лишь Эриванская равнина с прилежащими долинами вок­руг Алагёза, с преобладающим Армянским населением, меж­ду Азербайджанской полосой Борчалы на севере и Сур­ма­лы на юге должна быть исключена из неё.

Вся же остальная территория между Каспийским морем и Черным, в пределах указанных естественных границ, предс­тав­ляет из себя с этнографической, исторической и по­ли­ти­чес­кой точек зрения одно государственное целое, соот­ветс­тву­ющее вполне принципу самоопределения народов и тесно связанное экономическими условиями как с точки зрения торговли и промышленности, путей сообщения, так и осо­бен­ностей местного земледелия.

ОСНОВЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ. При детальном разг­ра-ни­чении пограничных областей, территории заселенной боль­­­шинством Тюркского народа, все эти условия должны быть также принимаемы во внимание, каждое в отдельности, как и этнографический принцип.

Так необходимо принять во внимание, что при су­ществу­ющих системах орошения низменных областей, населенных Тюрками, эти области не могут зависеть от источников, на­ходящихся под иностранным владычеством, источников пи­таю­щих ирригационную систему данной равнины. Дос­та­точ-но иностранцам закрыть водные пути и Азе­р­байд­жанские рав­нины окажутся в безвыходном положении. Вся оро­си-тель­ная система питающая равнину с преобладающим Азер­байд­жанским населением должна находиться целиком в одних руках, во владении этого на­селения.

Скотоводы пограничных степей Сигнахского Уезда, Ка­раязкой степи, нагорных частей Казаха и прочие, с не­за­памятных времен постоянно перегоняющие свои стада из одного места степи в другое, должны иметь или всю степь, или достаточную для удовлетворения их нужд часть степи в своем распоряжении не разделенную государствен­ными границами на отдельные части, так как всякий переход через границу будет сопровождаться разными эко­номи­чес­кими и таможенными стеснениями и административными формаль­ностями.

Азербайджанские Тюрки пограничных областей, имею­щие чересполосные владения по ту сторону старых адм­и­нистра­тивных границ (спец. в Закатальском Округе по реке Алазани), по этим же причинам будут совершенно отрезаны от своих владений, если между ними будет проведена государственная граница.

Леса горных областей господствующих над равнинами, в случае перехода их во владения иностранцев, могут быть вы­руб­лены, чем достигнется изменение климатических и сельскохозяйственных условий этих областей, что не может не отразиться неблагоприятно на населении равнин, так как будет принято без принятия во внимание интересов последнего (например, в могущем быть вследствии этого случая высыхания горных ручьев и других источников влаги и соответствующих изменений почвенных качеств).

Таким образом системы орошения, пастбища, земельная чересполосица и разные другие условия местного земледелия и землевладения, которые при проведении администра­тив­ных границ при Русском владычестве или не принимались во внимание, или же, главным образом не имели тогда того значения которое они имеют теперь, после провозглашения независимости, должны при разграничении их территории иметь особенное значение и приниматься таким образом во внимание наряду с основным этнографическим принципом.

Наконец, и условия защиты государственных границ долж­ны быть принимаемы во внимание, условия, которые до провозглашения независимости, разумеется, не играли ни­ка­кой роли. Эти стратегические условия должны быть сооб­­­­разованы с границами действительного расселения Тюрк­с­­кого народа. Так например, по отношению к Дагестану стра­те­гическая граница почти совпадает с отрогами Дагестанских гор у Дербента.

Дербент (а также и лежащие севернее от роги Са­ла­ватского хребта, упирающиеся в море у города Петровска-Тарки) являлся еще до Арабского завоевания теми «воротами в Восточной Закавказье», через которые проникали все за­воеватели с севера, начиная со Скифов и Хазар и кончая Пет-ром Великим и Валерианом Зубовым.

Лишь обладание этими воротами явится достаточной гарантией безопасности всей остальной территории Азер­байд­жана, так как граница по реке Самур совершенно не зашищена в стратегическом отношении и кроме того, так же и не совпадает с этнографической.

ФАКТИЧЕСКАЯ ГРАНИЦА К НАЧАЛУ 1920-го го­да. После распада Закавказской [Демократической] Респуб­лики 26-28-го мая 1918-го года границы Азербайджанской Республики были намечены лишь в самых общих чертах.

Предполагалось, что Бакинская и Гянджинская губернии целиком вместе с Закатальским Округом составят основное ядро нового государственного образования независимой Азер­­байд­жанской Республики, вокруг которого объединятся все ос­таль­ные территории с преобладающим Тюркским на­селе­нием. Но и это ядро к тому времени, когда из членов За­кавказского Сейма сформировалась первое Правительство этой Республики, не признавало последнего целиком.

Первоначально, как известно, власть Азербайджанского Правительства в Гяндже была признана только в части Гянджинской Губернии, и лишь постепенно, после долгих трений с Грузинами и особенно с Армянами, а также после целой войны с Советской властью в Баку, распространилась на территорию всей Бакинской Губернии, почти всей Гянджинской Губернии и на Закатальский Округ.

Но до этого времени многие территории населенные сплошь Азербайджанскими Тюрками были уже заняты фак­тически другими государствами без принятия во внимание прав самоопределившегося Азербайджанского народа, как Южный Дагестан, Караязы, Борчалы, Нахичеванский район и другие, не говоря о всей области Юго-Западного Кавказа.

Фактическая граница Азербайджанской Республики в апреле 1920-года шла так, что из 3.340.000 Мусульман За­кавказья и Дагестана лишь около 1.800.000 приходилось на территорию этой республики. Фактическая граница Азер­байд­жанской Республики шла в апреле 1920-го года сле­дую­щим образом:

1.По отношению к Дагестану – по реке Самур и глав­ному Кавказскому хребту до гор Тиновросса, где сходились границы Тифлисской Губернии, Закатальского Округа и Дагестана.

2.По отношению к Грузии – по прежней границе Зака­тальского Округа с Сигнахским Уездом до реки Алазани и да­лее по этой реке до гор Зильча, затем по прямой линии через Эльдарскую степь на юге к реке Иоре (у села Кясаман) по прежней границе между Гянджинской и Тифлисской Губернии до станции Пойлу на реке Куре, вверх по Куре до Красного Моста на реке Храм и оттуда на юг по старой административной границе между Казахским и Борча­линс­ким уездами.

3.По отношению к Армении – точная граница определена не была из за постоянных претензий Армянского Правитель­ства на такие коренные Тюркские территории, как Карабах, Зангезур или нагорная часть Казаха. Приблизительно она шла от реки Храм через Каравансарай в Казахском районе, по водоразделу озера Геокча и долин рек Куры (хребет Шахдаг) и Аракса (по границам Новобаязитского Уезда с Джеванширским и Шаруро-Дерелейезским) и затем пере­се­кая реку Аракс на высоте ст. Беюк Веди, откуда граница загибалась на север до Аралыга и затем прямо на юг к Арарату [Гора Агры], оставляя Игдырь к Западу.

Как видно из простого сопоставления этой фактической границы Азербайджанской Республики в апреле 1920-го года с границами этнографического расселения Азербайджанских Тюрок, она не только очень далека от удовлетворения национального их самоопределения, но является явно и несправедливой.

Оставляя в стороне вопрос о будущности всей те­рри­тории Юго-Западного Кавказа, мы видим, что граница эта отдает во власть Армении и Грузии обширные территории с безусловно преобладающим Тюркским населе­нием, а именно:

А. ТЕРРИТОРИИ НА КОТОРЫЕ ПРЕТЕНДУЕТ ГРУЗИЯ

1. Юго-Восточная часть Сигнахского Уезда.
2. Караязская степь Тифлисского Уезда.
3. Средняя зона (Тюркская) Борчалы.

Кроме того, Грузия претендовала на весь Закатальский Округ являющийся бесспорной частью Азербайджана.

Б. ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРЫЕ ПРЕТЕНДУЕТ АРМЕНИЯ

1. Геокчинский район (Восточная часть Новобаязитского Уезда).

2.Нахичеванский район (Уезды Нахичеванский, Шаруро-Дерелейезкий и часть Эриванского), Сурмалы.

Кроме того, Армения претендует и на бесспорные части Азербайджана, на нагорную часть Казахского Уезда, на Карабах и Зангезур.

 

ЫЫ. ТЕРРИТОРИИ НА КОТОРЫЕ ПРЕТЕНДУЕТ ГРУЗИЯ

Статистические данные

 

	Мусульмане (Тюр­ки, Ин­ги­лой­цы, Курды и др.)		Грузины		Прочие		Всего
	Абсол. число	%	Абсол. число	%	Абсол. число	%
Закаталы	85.136	91, 94	644	5,0	2.898	3,1	92.698
Юго-Вост. часть Сиг­нах­ск.Уезда	6.728	100	—	—	—	—	—
Караязы	7.419	88,8	—	—	937	14,2	8.356
Тюркская зона Борчалы	36.615	93,0	1.862	4,5	1.103	2,5	39.580
Всего	135.898	92,3	6.526	4,4	4.938	3,3	147.362

ПРЕТЕНЗИИ ГРУЗИИ НА ЗАКАТАЛЬСКИЙ ОКРУГ

 Гру­зинс­кое Правительство, при общем распределении тер­ритории Закавказья между Азербайджаном и Грузией выступало одно время с претензиями на Закатальский Округ. Вначале оно от­казывало Азербайджанскому Правительству в выдаче дел и документов, касающихся этой области, которые на­­хо­ди­лись в бывших Закавказских центральных учереж­де­ниях при наместничестве в Тифлисе. Оно и теперь не до­пускает случая подчеркнуть свои права на всю территорию За­катальского Округа, хотя фактически и признает «со­вер­шив­­шийся факт» введения в области Азербайджанской Ад­министрации. Последняя была введена, как известно, по желанию самого местного населения.

ИСТОРИЯ. Претензии свои на Закатальский Округ, Гру­зины основывают на своем «историческом праве» на всю Алазанскую долину вплоть до Нухи [Шеки].

Долина эта первоначально действительно была населена Грузинами сначала независимыми, с ХЫ же века присое­ди­нен­­ными к Кахетинскому Царству.

С отделением Кахетии от Грузии в ХВ веке начались вторжения в Алазанскую долину из за Главного Кавказского Хребта Дагестанских народов, главным образом Лезгин, постепенно вытеснивших местное Грузинское население.

Лезгины [Гафгаз Эллери] первоначально основали в восточной части теперешнего Закатальского Округа особое Илисуйское Султанство, находившееся в тесных сношениях с остальными Дагестанскими ханствами.

В 1617-ом году, после известного нашествия Персидс­ко­го шаха Аббаса, почти все Грузинское население Алазанской долины бежало в Грузию.

Покинутые Грузинами сельские земли были заняты боль­шей частью Азербайджанскими Тюрками, а города и более крупные поселения Лезгинами [Гафгаз Эллери], осно­вав­шими ряд самостоятельных общин, объединившихся впос­ледствии в особую федерацию из шести общин известную по имени двух главных поселений Джары и Белоканы под названием Джаро-Белоканского Геза.

Уцелевшие остатки Грузинского населения перешли в Ислам и стали известны под именем Ингилойцев.

И Азербайджанские Тюрки, и Ингилойцы не принимали участия в управлении, находившемся в руках воинственных Лезгин [Гафгаз Эллери. В Джаро-Белоканском Гезе Лезгин не было. Их и сегодня там почти нет. Азербайджанские Тюрки в управлении Геза участвовали], постоянно произ­во­див­ших набеги на Грузию.

С появлением Русских в Грузии, Лезгины [Гафгаз Элле­ри] скоро вступили в столкновение с Русскими войсками в 1803-м году и при князе Цицианове впервые проникшими в Джаро-Белоканскую область. Однако прошло еще много лет, пока в области прочно было основано Русское Управление. Особенно часто вступали в Закатальский Округ, волнуя местное население, отряды Шамиля. Лишь с концом его владычества наступает действительное спокойствие среди Лезгин [Гафгаз Эллери].

Джаро-Белоканская Область и Илисуйское Султанство с этого времени представляли самостоятельную администра­тив­ную единицу Кавказкого Наместничества, в которой действо­вало особое, так называемое, военно-народное уп­рав­ление и которою управлял особый начальник округа.

За время Русской Администрации Закатальский Округ то включался в состав Тифлисской Губернии, как особая са­моуправлящаяся область (но не уезд), то выделялся в самос­тоятель­ную административную единицу.

Такова история Закатальского Округа, из которой видно, что от Грузинских прав на неё остается, в настоящее время, лишь отдаленное воспоминание, так как ровно триста лет как Грузины покинули эту страну.

ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ СОСТАВ населения подтверж­дает подобную шаткость прав Грузии на Закаталы. Из числа всех жителей этого округа, достигшего в 1915 год 92,5 тысяч, Лезгин-54% [Гафгаз Эллери] всего населения, Азербайд­жанских тюрок – 28,3%, Ингилойцев – 9,6%, то есть всего Му­сульман – 91,9% или 85 тысяч, Грузин только 5% – 4,5 тысяч, 4,5 тысяч Русских – 0,4% и Армян – 2,7%. Таким об­ра­зом не­мусуль­ман всего 8,1% от всего населения или 7,5 тысяч.

Таким образом ясно, что если мы встанем на точку зре­ния самоопределения народов, то при том составе насе­ле-ния, какое в настоящее время имеется в Закатальском Округе не может быть и речи об осуществлении каких бы то ни было «исторических прав» Грузинского Правительства на этот округ, являвшимся Мусульманским по преимуществу. По этой причине Азербайджанское Правительство никогда не сомневалось и не сомневается в правах своих на Закаталы и пра­ва эти как известно, вполне поддерживаются всем насе-лением.

Ведь если говорить серьезно о тех «исторических пра­вах» Грузии на Закаталы, какие выставляет Правительство Грузии, то с таким же правом и современная Персия [Госу­дарство Гаджаров]  может предъявить свои претензии на часть Закавказья, когда-то принадлежавшего Персам [Гад­жа­рам], а с другой стороны, Грузины на Эрзурум, принад­ле­жав­ший ВЫ-ВЫЫ веках Грузии.

Ссылка на исторические права отдаленных веков, после того, как этнографический состав населения изменился ко­ренным образом в наше время, во время осуществления пожеланий «самоопределившихся народов», не выдерживает никакой критики.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. Что касается  заявле­ния Грузин о том, что Верхне Алазанская долина –Кахетия – неразрывно связана с Закатальским Округом экономи­чески, то необходимо заметить что связь эта если существует в некоторых отношениях в настоящее время путем не­кото­ро­го уровня экспорта Закатальского Округа с одновременным отсутствием железнодорожного сообщения этого Округа с Азербайджанскими железными дорогами через Нуху.

До проведения Кахетинской железной дороги, благодаря общественно-бытовым и другим различиям между Мусуль­манским и Грузинским населением, связь эта была гораздо менее значительна, так как торговые сношения Закаталь­ско­го Округа направлялись по преимуществу в Нухинском нап­равлении на станцию Евлах, который был ближе к За­ка­тальскому Округу, чем, отдаленый от Алазанской долины горными хребтами, Тифлис.

В действительности до самого последнего времени вся Верхне Алазанская долина была в экономической зави­си­мос­ти от Закатальского Округа, а не наоборот. С проведением проектируемой Среднекавказской железной дороги из Баку до Грузинской границы Закатальского Округа, все эти, носящие временный характер экономические тяготения За­ка-тальского Округа в Грузии коренным образом изменятся и, естественно, не могут быть принимаемы во внимание в настоящее время.

Таким образом, все так называемые «права» Грузии на Закатальский Округ являются настолько фиктивными, что о каких либо претензиях Грузинского Правительства на его территорию не может быть даже и речи.

ИСПРАВЛЕНИЕ ГРАНИЦЫ ЗАКАТАЛЬСКОГО ОКРУГА С ГРУЗИЕЙ. Административная граница Зака­тальско­го Округа с Сигнахским Уездом, проведенная при Царском владычестве, не вполне соответствует нуждам местного [населения] и нуждается в исправлении. Исп­рав­ле­ние это должно быть произведено так чтобы новая граница шла следующим образом: от горы Тиновросса новая граница идет сначала по старой границе между Тифлисской Губернией и Закатальским Округом на юго-запад до реки Тарангобу, оттуда, резко повернув на запад, направляется до реки Ненис (Чароличай) и следуя по её течению, не доходя около 3 верст до впадения её в реку Алазань, затем по реке Алазань до Малой Муганлы.

Подобное исправление границ между Закатальским Ок­ругом и Сигнахским Уездом вызывается земельной черес­по­ло­сицей. Уж давно чувствовалась необходимость присое­ди­не­ния к Азербайджанской территории отдельных участ­ков, при­надлежащих жителям селений Закатальской тер­ри­то­рии, в частности, селение Ковахчал, находящихся в пределах Сиг­нахс­кого Уезда и служивших как пастбищными мес­тами возделывания разных сельскохозяйственных культур.

Ещё осенью 1919-го года на эти места выезжала спе­циаль­ная комиссия признавшая необходимость этого исправ­ления.

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ СИГНАХСКОГО УЕЗ­ДА. Сигнахский Уезд занимает, как известно, часть гор­ной Кахетии, среднюю часть Алазанской долины и плоскогорье между реками Иорой и Алазанью. Последнее является мало­населенным пастбищным местом для скотоводов, как Гру­зин, так и Азербайджанцев, распадаясь географически на ряд отдельных степей, из которых степь Эльдара и степь Ширака наиболее значительны. За исключением этого плос­ко­горья, населенного Тюрками, вся остальная часть Сигнахского Уезда чисто Грузинская: на 136 тысяч жителей 110 тысяч Грузин, 5,5 тысяч Мусульман, 8 тысяч Армян и около 10 тысяч Русских.

Спорной зоной с Грузией являются пастбища Ширак­ской, Эльдарской степей. Граница, удовлетворяющая ин­тересам ско­товодов обоих государств, совпадающая со стра­те­ги­чес­ки­ми и местными условиями может быть проведена сле­дую­шим образом: От Малой Муганлы на юго-востоке граница идет до гор Ахтлоскала, затем по хребту к Ахдаг до Зильчи, откуда сворачивает на юго-запад до родника Бекбулаг, отсюда на запад, до высоты 2,150 (приблизительно на 8 верст к югу от горы Галадара), оттуда по прямой линии на реке Иору приблизительно на 8 верст выше села Кясаман, оставляя степь Эльдара за Азербайджаном и степь Ширака за Грузией.

Затем граница идет вверх по реке Иоре до селения Ламбалы и далее по прямой линии через Тайптапа по преж­ней границе Тифлисского Уезда.

Права Азербайджанской Республики на юго-восточную часть Сигнахского Уезда, на его Иоро-Муганлинский район Кодальского участка, основываются на том, что, население этого района, прежде всего, состоит из одних Тюрок (100% всего населения этого района). На пастбиша его уже веками Мусульмане Казахско-Гянджинской равнины и Закатальско­го Округа пригоняли и пригоняют свои стада, подобно тому, как Грузины пригоняют их на остальную степную часть Сигнахского Уезда.

До провозглашения независимости Грузии и Азербайд­жа­на, не было надобности в строгом разграничении степей меж­ду теми и другими. В настоящее же время госу­дарст­вен­ная граница должна быть проведена так, чтобы права Тюркских скотоводов на те части степи, которые столетиями были в их пользовании, не были нарушены, так как всякий пе­реход через эту границу естественно сопровождается раз­ны­ми экономическими и таможенными стеснениями и адми­нист­ративными формальностями.

Лишение Тюркских скотоводов этих пастбищ приведет в полный упадок и расстройство весь хозяйственный быт Гянджинского и Казахского крестьянства.

Грузинские скотоводы могут в достаточной степени удов­летвориться остальной частью Сигнахской степи к западу и к северу от указанной границы.

КАРАЯЗЫ. Караязская степь Тифлисского Уезда начи­нается у самого Тифлиса, у Саганлуга, представляя прямое про­должение Гянджинско-Казахской равнины и резко от­ли­чаясь по своему характеру от остальных частей Тифлисской Губернии. Все сельскохозяйственные культуры, характерные для этой равнины, как хлопководство или рисоводство, по всей Тифлисской Губернии свойственны только одной Ка­раязской степи. Эта степь в географическом, экономическом, сельскохозяйственном отношениях представляет, таким обра­­зом, неотделимую часть Казахского района.

Скотоводство, производство сена, хлебопашество и про­чие сельскохозяйственные культуры тесно связаны исклю­­чительно с такими же занятиями Мусульманского населения Казаха. Оросительные системы низменных районов Ка­раяз­кой степи требуют обладания всеми частями их в пределах её естественных границ, так как достаточно иностранцам зак­рыть водные пути и жители всей равнины окажутся в без­вы­ходном положении. Вся оросительная система Караязской сте­пи должна находиться целиком в одних руках, во вла­дении местного населения.

Что касается до этнографического состава населения Караязской степи, вообще довольно редкого, то среди него почти нет ни одного Грузина. 88,8% её населения являются Азербайджанские Тюрки, остальное же состоит из Русских (6,6%) и колоностов разных национальностей (4,6%).

Права Азербайджанской Республики на Караязскую степь таким образом, являются бесспорными. Мало того, отделение Караязы от Азербайджана произведет глубокое расстройство всего экономического благосостояния местных Мусульман, занимающихся земледелием, а равно и ко­чев­ни­ков-ското­во­дов, которые будут оторваны, как от своих пастбищ в юго-восточной части Сигнахского Уезда и в на-гор­ных частях Казаха, так и от нераздельно связанного с ни­ми в эко­но­ми­чес­ком и торговом отношении Казаха.

Это отделение, в свою очередь, отразится небла­гоприят­но и на всем сельском хозяйстве жителей Казахской и Гянд­жин­с­кой равнин, но, ввиду экономических условий всей сте­пи, нис­колько не отразится на обшем сельскохозяйственном и экономическом состоянии Тифлисской Губернии осталь­ной Грузии.

Естественными и стратегическими границами Караязс­кой степи является линия, которая идет следующим образом: от горы Тайпатапа на запад по гребню холмов, отделяю­ще­му степь Караязскую от нагорной части остального Тиф­лис­ско­го уезда по горам Санджар, Сарыяр и Амартули (до реки Куры), которую пересекает к северу от села Саганлуг.

Отсюда эта линия сворачивает по правому берегу реки Куры прямо на юг до хребта Яглыджа на границе Бор­ча­линско­го и Тифлисского уездов, оставляя линию железной дороги Тифлис – Александрополь к западу.

БОРЧАЛЫ. Вопрос о Борчалы являющимся спорной тер­риторией между Грузией, Арменией и Азербайджаном на первый взгляд чрезвычайно сложен, так как этнографический состав её представляется весьма пестрым.

Более внимательное рассмотрение последнего, если оста­вить в стороне поселения не местных, не Кавказских на­род­ностей, показывает однако, что вся территория Бор­ча­линско­го Уезда этнографически распадается на три от­дельные и довольно хорошо разграниченные зоны или части.

Небольшая северо-западная часть его, примыкающая к Тифлисскому уезду, а именно Триалетский участок, с се­ле­нием Храм и верховьями реки того же имени, населено Гру­зи­нами – 12% от всего населена, не считая многочис­лен­ных колоний Немцев, Украинцев, а главное Греков, всего более 48%, Армян 19,5 и Тюрок 18%.

Южная часть его, вокруг Калагерани и вплоть до Си­наина – часть Борчалинского и почти весь Лорийский учас­ток – населена Армянами, общее количество которых в этой части достигает более 79% её населения. Остальные Русские 15,5%, прочие колонисты 3,5%, Тюрки 1,3%.

Средняя часть Борчалы составляет одну цельную полосу территории, отделяющую обе предыдущие друг от друга, идущую от границ Казахского Уезда до границ Ахал­калакс­ко­го горного хребта Мокрых гор (Агрикара и Емликли).

Эта часть территориально наибольшая с Санджаром и Садахлы заселена Азербайджанскими Тюрками, 93% на­се-ления этой полосы. Армян 2,5%, Грузин 4,5%. Эта часть Борчалы является таким образом, соединительным звеном меж­ду Тюркским Казахом и Тюркскими областями Ахал­ка­лакс­кого и Карсского уездов, между Азербайджаном и Юго-Западным Кавказом.

Многочисленные колонии Греков, Русских, Украинцев и Немцев рассеяны по всему уезду, преимущественно же на северо-западе.

Преобладание Тюркского элемента [Тюркского Улуса] в Борчалы настолько сильно, что при Николае Ы эта область составляла особую «Та­тарскую дистанцию» по разным, глав­ным образом, стра­те­ги­чес­ким соображениям, присоеди­нен­ную затем к Тифлисской Губернии.

С распадом Закавказской Республики, Борчалинская тер­ритория была занята Германскими войсками вплоть до станции Синаин, по стопам которых Грузинское Пра­ви­тельство утвердило свою администрацию (почему и считало всю эту область частью Грузинской Республики. Турецкие [Османские Тюрки] войска, занявшие Александропольский Уезд, заняли часть южного Борчалы с Джалалоглы и Гала­ге­ранью), отделив таким образом Германские передовые посты от границ тогдашней Араратской Республики.

Хотя Германские войска поддерживали в общем порядок в области, тем не менее большинство Мусульманского насе­ле­ния открыто протестовало против присутствия Германских войск, главное же, Грузинской Администрации и выразило свое желание быть присоединенным к Азербайджану. Воп­рос этот за время пребывания Немцев на Кавказе окон­ча­тель­но не был разрешен.

С уходом же Гереманских войск Мусульманская часть Борчалы осталась все же под управлением Грузинской Ад­ми­нистра­ции и передовые посты Германских войск у Синаина были заменены Грузинской пограничной стражей.

Армяне с уходом Тюрков, в свою очередь, заняли Алек­сандропольский Уезд и пришли в соприкосновение с Гру­зинс­­кими пограничными частями. Права Армян на Борчалы явились настолько сомнительными и нео­жи­дан­ны­ми, что никто не ожидал что из – за этого могут возникнуть какие либо серьезные трения.

Однако совершенно неожиданно Армянские войсковые части напали на пограничные Грузинские посты, захватили Синаин и быстро оттеснили небольшие Грузинские отряды поч­ти из всего Борчалы. Возникла известная Армяно-Гру­зинская война в декабре 1918-го года, окончившаяся лишь благодаря энергичному вмешательству Англичан.

Во время этой войны Грузинам все же удалось удер­жаться почти во всей, занятой ими заранее, территории. При этом права Тюркского населения на самоопределение, ес­тественные пожелания их присоединиться к родственной Азербайджанской Республике, не были приняты совершенно во внимание ни правительствами Грузии или Армении, ни главной Антантой.

Подобное отношение к местному Тюркскому населению является несправедливостью, которая вызывает постоянные конфликты среди местного сельского и городского населения Борчалы.

Устранить её можно лишь путем раздела Борчалинской территории на три части соответственно этнографическому составу местного населения и его пожеланиям.

На этих основаниях границу Азербайджанской Рес­пуб­лики по отношению к Грузии необходимо провести сле­дующим образом (принимая во внимание и стратегические сообра­жения).

Северная граница Тюркской зоны Борчалы с Грузинской зоной начинается от гор Яглыджа и идет по старой адми­нистративной границе Борчалинского и Тифлисского уездов до поворота её у м. Цхнари на севере, вплоть до слияния рек Храмы и Мухрани, затем по реке Мухрани до горы Палытдаг и далее на запад до горы Бекет на границе Борчалинского Уезда с Ахалцихским.

На западе Тюркская зона ограничивается водоразделом хребта Мокрых гор.

Что касается до разграничения Тюркской зоны Борчалы на юге с Армянской её частью, другими словами, Азер­байд­жана с Арменией, то граница эта на основании страте­ги­чес­ких и географических соображений должна быть проведена немного более к югу, чем южная граница этнографического распространения Тюрков, а именно следующим образом: от правой границы Казахского и Борчалинского уездов в западном направлении, пересекая железную дорогу между Тифлисом и Александрополем, между станциями Ахтала и Садахлы на широте горы Геденбурун, граница идет по горам Ляльвар, Акушкая и Леджан через Лорийскую степь, про­ходя по ней по реке Каменке к границе Александропольского Уезда, к югу от перевала Карахель и к северу от гор Аглаган, оставляя таким образом, Джалалоглы в Армянской зоне.

Средняя зона Борчалы имеет кроме того и специальное стратегическое и торгово-экономическое значение для всего Азербайджана, не только как Тюркская территория, насе­ле­ние которой стремится к воссоединению с Азербайджанской Республикой, но главным образом как прямая дорога к Юго-Западному Кавказу, как «коридор» к свободному морю и притом «коридор», идущий по сплошной Тюркской тер­ри­тории.

Значение его ещё более усилится после проведения проектируемых дорог из Азербайджана (из Казаха) через Карс в Батум. Эти дороги и тогда пойдут целиком по Му­суль­манской территории, минуя совершенно Грузинскую, что из­ба­вит Азербайджанских Тюрков от экономической за­ви­си­мос­ти от своих соседей, упрочит их государственную са­мостоятельность.

Обладание этой частью Борчалы на основании вышес­ка­зан­но­го, имеет, таким образом, для всего Тюркского народа чрез­вы­чай­но важное обшенациональное значение.

 ЫЫЫ. ТЕРРИТОРИИ НА КОТОРЫЕ ПРЕТЕНДУЕТ АРМЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

 

	Мусульмане (Тюрки, Кур­ды и проч.)		Армяне и про­чие		Всего
	Абс. чис.	%	Абс. чис.	%
1.Геокчинский рай. (Дава­линс­кий, Мазринский и часть Гё­зель­де­ринского полицейского уч. Но­вобаязитского Уезда).	66.653	74,3	22.065	25, 7	85.718
2. Нахичеван. рай. (Нахич. и Ша­руро-Дерелейез. уезды и 1-2-я ч. 6-го пол. уч. Эриванского уезда	238.169	60,5	155.578	39,5	393.747
3. СУРМАЛЫ	66.370	63,6	38.421	36,4	104.791
ВСЕГО	368.192	63,0	216.064	37,0	584.256

     Кроме того Армения претендует и на бесспорные части Азербайджана – нагорную часть Карабаха и Казаха.

КАРАБАХ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ АЗЕР­БАЙД­ЖА­НА. Карабах, являясь одной из коренных областей сов­ре­мен­но­го Азербайджана, имеет для последнего совершенно особое зна­чение. Для уяснения этого значения необходимо рас­смот­реть географические и экономические особенности Ка­ра­ба­ха, а также вопрос о пастбищах Карабаха, играющих для жи­те­лей низменных районов Гянджинской Губернии особо важ­ную роль.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР. Карабах распадается рез­­ко на три отдельных района: большой – низменный, узкий – предгорный и горный – покрытый превосходными аль­пийс­кими лугами и пастбищами. Все эти три района неот­делимы по своей экономической и хозяйственной жизни.

В низменном районе между отрогами гор Малого Кав­ка­за, Курой и Араксом развито земледелие и скотоводчество, при хорошо поставленном искусственном орошении, в пред­гор­ном – земледелие и садоводство.

Главным занятием жителей Карабаха является ско­то­водст­во, причем весной, обычно в апреле весь скот пе­ре­гон­яется из низменных мест в горные. Вместе со стадами часть жи­телей низменных областей перекочевывает в горы до нас­туп­ления осеннего времени, так что количество населения горных областей увеличивается летом, иногда в несколько раз по сравнению с зимним временем.

Подобные переселения являются основой Карабахского сельского хозяйства, так как летом в низовьях наступает за­су­ха и развиваются болезни скота. Мало того, такое пе­ре­се­ле­ние ввиду развития в низменности малярии, стало необ­хо­ди­мым моментом существования местного населения.

По условиям горной области переходы в нее из низ­мен­нос­ти через предгорную область могли происходить в нем­но­гих местах через горные ущелья, к которым ведут подступы из Шуши, из Эльдара, из Мингрельского участка на Истису, от­куда иногда отдельные стада доходят вплоть до Алагёза в Эри­ванской Губернии. Таким образом эти ущелья являются как бы ключами к существованию всего населения низ­мен­ной полосы и обуславливают все его экономическое бла­го­сос­тояние.

ИСТОРИЯ. Что касается до населения Карабаха, то пос­лед­ний явился ядром расселения Тюркского народа по За­кав­казью. Первоначально Тюрки появились в низовьях Куры и Арак­са при Меликшахе в 1048-ом году, затем прочно ут­вер­ди­лись в низменном районе, вытеснив местные Лезгинские племена [Гафгаз Эллери], причем в этом районе они могли затем су­щест­во­вать лишь благодаря упомянутым летним переселениям в гор­ные области.

Таким образом, более девяти столетий как Тюрки занимают прочно Карабах.

Армянские поселения, которые существовали в не­ко­то­рых местах в предгорной области до прихода Тюрок, почти все были покинуты Армянами, особенно когда окон­чательно установилась, проходящая через предгорный район, система летних переселений жителей низменностей. Лишь впос­ледст­вии сюда проникло Армянское население, с одной стороны, бе­жавшее из Турции, а с другой переселённое сюда Русским Пра­вительством, видевшим в этом переселении средство разбить сплошную массу Тюркского населения.

Кроме того, и до Русского владычества некоторые мест­ные ханы, видя в Армянском населении полезных для себя го­родских работников, не вмешиваюшихся в местные дела, поощ­ряли приток Армян в Карабах.

В средние века Карабах разделял судьбы всего Во­с­точ­но­го Закавказья, будучи долгое время частью Ширвана.

Самостоятельное существование Карабахского Ханства началось после завоевания Закавказья Надир шахом (1735). Один из помощников последнего, Панах Али бек про­воз­г­ла­сил себя независимым ханом Карабаха и основал в 1751-ом году город Шушу, сделав его столицей нового ханства, к ко­торому примкнули местные владетельные мелики, яв­ляв­шиеся отчасти потомками Чингиз Хана.

Карабахское Ханство скоро достигло значительного процветания и стало одним из самых значительных ханств тогдашнего Азербайджана.

С появлением Русских оно сохранило свою самос­тоя­тель­­ность дольше всех. Ибрагим хан Карабахский принял «покровительство» России и вступил в вассальные с ней отношения, долгое время бывшие довольно слабыми.

Когда была война России с Персией [Государство Гаджаров] из-за Эриванского Ханства, много Армян бежало в предгорный район Ка­ра­бахс­кого Ханства, сохранившее свое внутренное самоуправление. Лишь в 1844-ом году был издан акт об окончательном при­сое­динении Карабаха к России под именем Закавказской Мусульманской Провинции.

НАСЕЛЕНИЕ. В настоящее время вся территория Ка­ра­ба­ха, кроме небольшой полосы Курдского населения в Зан­ге­зу­ре, населена Тюрками и Армянами. Армяне сосредоточены исключительно в селах предгорного района, где их по­се­ле­ния расположены в виде узкой ленты от Ванка через Шушу до самой Гянджи, – ленты, прерываемой путями Тюркских ско­товодов в горные области. Всю остальную территорию Карабаха сплошной массой занимают Тюрки.

Что касается до числа Армян и Тюрок, то Кавказский Ка­лен­дарь за 1917-ый год дает для территории Карабаха – Армян – 242 тысяч и Мусульман (Тюрок и Курдов) – 322 тысячи. Однако эти цифры не соответствуют действитель­нос­ти, так как к численности Карабахских Армян при-пи­сы-ва­лось всегда мно­жество Армянских ремесленников и ра­бо­чих (В одном Ба­ку до 30.000), разбросанных до Ростова, ко­то­рые не сос­тавля­ют в действительности оседлего населения Ка­рабаха. Более точными цифрами на основании «Док­лад­ной за­пис­ки о выкупе недельных земель Закавказья» 1912-го года и сельскохозяйственной переписи 1917 года являются: Армян – 170.000, а Мусульман – 415.000.

ПРИТЯЗАНИЯ АРМЕНИИ. Притязания Армении на Карабах представляются по этому совершенно необ­осно­ван­ны­ми. С одной стороны Армянское население Карабаха сос­тав­ляет бесспорное меньшинство и при том меньшинство сос­редоточенное на узкой прерывающейся полосе пред­гор­ного района, не представляющее сплошной массы, ок­ру­жен­ное со всех сторон сплошным Тюркским населением, эко­но­ми­чески и исторически оторванное от других центров Ар­мянс­­кого населения коренной Армении.

С другой стороны, если горные ущелья между низовьями и горными пастбищами Карабаха очутятся в чужих руках, то все существование Тюрок Карабаха подвергнется опасности, так как достаточно запереть их, чтобы жители равнины под­верглись гибели. Никакие соглашения о свободном зан­я­тии горных кочевьев не могут быть признаны действи­те­ль­ны­­ми, если дороги, ведущие к ним могут быть в любой мо­мент перекрыты.

Наконец, и исторические права Тюрок на Карабах вне сомнения, так как уже более 9 столетий прошло с тех пор, как Тюркский элемент [Тюркский Улус] упрочился в Ка­ра­ба­хе, вытеснив, кстати сказать, Лезгинские племена [Гафгаз Эллери], а вовсе не Армян.

В настоящее время для каждого Азербайджанского Тюрка Карабах – это неотъемлемая часть всего остального Азер­байджана. Связь его с ним настолько бесспорна и ясна, что никаких разговоров по этому поводу быть не может.

Что касается до претензий Армении на нагорную часть Казахского района (вплоть до Каравансарая), то те же сооб­ра­жения, какие высказаны по поводу Карабаха, относятся и к Казаху, так как и в экономическом и в этнографическом от­но­ше­ниях нагорные районы Казаха и Карабаха представляют од­но целое.

ГЕОКЧИНСКИЙ РАЙОН. Под именем «Геокчинского района» обозначаются восточные части Новобаязитского уез­да Эриванской Губернии, лежащие между озером Геокча и Ма­лым Кавказским хребтом, административно при­чис­лен­ к Давалинскому, Мазаринскому, Гёзельдеринскому по­ли­цейским участкам с селениями Зод, Басаркечяр, Дашкенд и др.

Граница той части Геокчинского района, которая бесс­пор­но является азербайджанской, идет следующим образом: сна­чала по старой границе Казахского Уезда с Алек­сандропольским, а затем с Новобаязитским до горы Ма­ралд­жа, откуда спускается прямо к озеру Геокча, приблизительно в 1,5 верстах к востоку от селения Чубухлу, разрезав озеро Геокча пополам, идет по южному его берегу в западном направлении.

На южном берегу озера Геокча граница начинается меж­ду сёл Загалы и Гёдекбулаг, подымаясь затем через селения Ярнулу, Кызылвянк и Верхние Алчалы в нагорный район юж­ного побережья озера Геокча, по которому проходит приб­лизительно по вершинам Кызылхараба, 10859 и Аг­маган (пятиверстка лист Е 9), на западе к горе Малый Ахдаг на границе Эриванского и Новобаязитского уездов, отделяя, населенный Мусульманами, нагорный район от побережья занятого Армянскими селениями.

Вся территория к востоку от указанной границы населена сплошным Мусульманским населением (100%) без каких бы то ни было Армянских включений. Это население с самого начала провозглашения независимости Азербайджанской Рес­публики тяготело к последней. За эти свои естественные стремления оно подвергалось неоднократно кровавым прес­ле­дованиям со стороны Армян (достаточно припомнить со­бы­тия 1919-го года в селениях Зод, Дашкенд, Басаркечяр и др.).

Все Мусульманское население по восточному и юго-вос­точ­ному побережью озера Геокча помимо этнографической, религиозной и бытовой связей с населением Казаха, Карабаха и Нахичеванского района, тесно связано с последним и в сельскохозяйственном отношении.

Мусульманское население по обе стороны Мало-Кав­казс­ко­го хребта живет одной сельскохозяйственной жизнью. На­горья Казахского уезда и северный берег озера Геокча предс­тав­ляют в отношении скотоводства, пользования пастби­ща­ми, оросительными системами и путями перегонов скота од­но неделимое хозяйственное целое.

Водяная сила южного берега озера Геокча имеет большое значение для промышленных целей. Применение её к нуж­дам нефтяной промышленности (совершенно от­сутствую­щей, как известно, в Армении) поднимет Бакинский нефтя­ной ра­йон. Пользование этой энергией может увеличить до 20% об­щее количество добываемой нефти и увеличить таким об­ра­зом её экспорт. Для этого необходимо обеспечить за Азер­байджаном обладание этими важными источниками водяной силы, которые для Армении не могут имет в ровно никакого значения.

НАХИЧЕВАНСКИЙ РАЙОН. Под этим именем обоз­на­чается южная часть Эриванской Губернии, лежащая вдоль реки Аракса к югу от Улуханлы и Бёюк Веди, то есть уезды Нахичеванский, Шаруро-Дерелейезкий и южная часть Эри­ванс­кого.

Большинство коренного населения этого района – Азер­байд­жанские Тюрки (61%). Армяне (38%) и разбросаны по де­ревням мелкими островками среди сплошного Тюркского на­селения (см. карты №1 и №3) или сосредоточены в городах.

Всего Армян по уездам – в Нахичеванском 39,6%, в Ша­ру­ро-Дерелейезком 31%.

Системы орошения, идущие в некоторых случаях из самого Карабаха через горные хребты, общие пути перегонов скота и пользование яйлагами, обший хозяйственный быть, одинаковые отрасли специальных культур (хлопка, риса, и др.) – все это соединяет Нахичеванский район в одно недели­мое целое с Карабахом в экономическом отношении.

В торговом отношении и без того существующая связь между ними будет ещё более укреплена с окончанием находящейся в процессе строительства Баку-Джульфинской железной дороги.

Нахичеванский район, до прибытия Русских, составлял особое Мусульманское Ханство, бывшее вассалом Персии [Государство Гаджаров] и жившее одной политической жизнью с соседними ханствами остального Азербайджана.

После провозглашения независимости Азербайджанской Республики, местное население тотчас провозгласило при­сое­динение себя к последней. Однако, ввиду невозможности, вследствие создавшихся политических международных об­стоятельств, осуществить это свое заветное желание, оно, не желая присоединения к Армении, провозгласило неза­виси­мость под именем «Араксинской Республики».

После введения в неё, согласно пожеланию Союзников, якобы временно, Армянских войск, вплоть до решения су­дь­бы этой территории на Мирной Конференции, там стала вво­диться Армянами вопреки обещаниям Союзников своя ад­ми­нист­рация. Это вызвало всеобщее восстание Тюрок продол­жающееся и до сих пор, несмотря на объявление этой тер­ритории после долгих переговоров с Арменией, Союзни­ка­ми нейтральной зоной.

Все попытки Армян завоевать всю эту территорию были неудачны. Это служит самым наглядным подтверждением прав Азербайджана на эту территорию с точки зрения сп­ра­вед­ливого удовлетворения пожеланий местного населения, ос­нованных на осуществлении принципа «самоопределения народов».

Граница бесспорной территории Азербайджана должна таким образом проходить с востока от горы Малый Ахдаг в за­падном направлении, сначала к озере Тогмагангёль и к се­лу Тазакенд, а оттуда по реке Гярничай, до села Верхный Агбаш.

Перед этим селением граница сво­ра­чивает на север к вершине 3620 (пятиверстка, лист Е-9), а за­тем идет на юго-запад к Улуханлы, проходя так, что же­лез­но­дорожная стан­ция Улуханлы остается от неё к северу, а се­ле­ние Улуханлы – к югу, и упирается затем в Аракс, к северу от села Ранчбар.

СУРМАЛЫ. Общее количество Мусульман-Тюрок и Курдов в Сурмалинском Уезде достигает 69% от всего насе­ле­ния, Армян же лишь 3%. Как только были произведены по­пыт­ки введения Армянской Администрации в этом районе, местное население как один человек восстало и громко заявило о желании соединиться с Азербайджанской Респуб­ли­кой. Восстание продолжается до сих пор, что служит са­мым наглядным показателем истинных стремлений местного населения, желающего применения на практике к населенной ими территории права самоопределении народов.

Одинаковый общественный быт, одинаковый эконо­ми­чес­кий и сельскохозяйственный уклад жизни с Тюрками На­хи­чеванского и Геокчинского районов делает всю Сурмалы такой же неотъемлемой частью Азербайджана, как Карабах или Казах.

Географически, стратегически и в торговом отношении территория Сурмалы является прямым соединительным зве­ном Азербайджанской территории с населенной Му­суль­ма­на­ми областью Юго-Западного Кавказа. Она, после Борчалы, представляет второй выход Азербайджана к свободному морю – к Батуму.

Значение этого южного выхода особенно усилится с окончанием Джульфа-Бакинской железной дороги.

Граница Азербайджана в Сурмалы проходит от реки Арак­с к северу от села Ранчбар по прежней адми­нистра­тив­ной границе между Сурмалинским Уездом и Эчмиадзинским вплоть до территории Юго-Западного Кавказа.

 

ЫВ. ЮГО-ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ

 Территории, лежащие к западу от Армянских областей около Эривани и населенные Мусульманами, имеют для Азер­байджанского населения восточного Кавказа особо важ­ное значение. Эти территории, соединенные с Азербайд­жа­ном двумя полосами земли с преобладающим Тюркским на­се­лением – Борчалы и Сурмалы, – являются для него вы­хо­дом к свободному морю.

Отсутствие же свободного морского выхода для Азер­байд­жана, являющегося экономическим тылом Черного моря, сказывается непрестанным стеснением внешнего на­род­­ного об­мена, благодаря тому, что в любую минуту, по при­хоти чу­жих дипломатий, это государство может ока-заться не в сос­тоянии завершить годовой оборот своего на­род­ного хозяй­ст­ва, вывоза продуктов национального труда на мировой ры­нок, в частности же нефти, так как это го­сударство не имеет ни политического, ни стратегического контроля над ключами к своим морским путям – над Батумом.

Надо помнить, что свободные морские пути в мировой океан для каждого народного хозяйства не есть прихоть или удобство – они совершенно необходимы, без них оно не в сос­­­тоя­нии существовать. Железные дороги не могут за­ме­нить их, равным образом никакие нефтепроводы, про­ходя­щие по иностранной тер­ри­то­рии и в любой момент могущие быть перерезанными, не за­менят свободного выхода к морю.

Отсутствие морского сообщения со всем миром неиз­беж­но обрекает всякую нацию на экономическую и по­ли­ти­чес­кую зависимость, так как нации без свободного моря в настоящее время зависят исключительно от доброй воли соседних государств.

Населенная Азербайджанскими Тюрками, с включением и Курдов, территория Юго-Западного Кавказа представляет из себя особую геог­ра­фическую область с хорошо определенными границами. Естественными границами её, по отношению к Грузии и Армянским областям около Эривани, являются, на севере – Аджарский хребет, Ацхурское ущелье, Цхрацхарский пере­вал и Триалетские горы.

На востоке – Мокрые горы и долина Ар­пачая. В эту область входят Батум и его окресности: Аджария, Артвинский Округ, вся Карсская Область, Ахалцых и Ахал­ка­лаки (Месхетия и Джавахетия).

Насколько местное население стремилось к соединению с остальными частями самоопределившегося Азер­байджан­ско­го народа видно из того, что после провозглашения не­за­ви­симости Азербайджанской Республики оно хотело не­посредст­венно присоединиться к ней, но так как об­ще­по­литические обстоятельства были неблагоприятны к такому присоединению, то оно провозгласило временно само­стоя­те­ль­­ную Мусульманскую «Республику Юго-Западного Кавказа».

Одновременно Английские отряды заняли Батум. Хотя принявшие мусульманство Грузины, главным образом, жи­те­ли Аджарии и слышать не хотели о Грузинском подданстве, тем не менее Грузия выступила «претендентом» на эту, так на­зываемую, «Мусульманскую Грузию», усердно агитируя за воссоединение её с остальной Грузией и даже посылая подс­тав­ные депутации от якобы Аджарцев, для принятия её в ло­но «православной».

Армения же выступила с претензиями не только на обещанную ей Союзниками Карсскую область, но и на всю Аджарию до Батума. В действительности же сами Аджарцы до настоящего времени стремятся к соединению с Азер­байд­жа­ном и множество уже «неподставных», а настоящих де­легаций и петиций по этому поводу было отправлено ими и Союзникам, и Азербайджанскому Правительству, но Союз­ники оставались глухи ко всем этим явлениям.

Местное население не желая подчиняться насильственно проводимой с помощью Союзников Армянской Адми­нист­ра­ции, восстало и выступило самостоятельно, избрав  Парламент, который провозгласил в Карсе формально неза­висимость особой Республики «Юго-Западного Кавказа».

Азербайджанское Правительство пыталось неоднократно оформить признание этой Республики государствами, но без успеха, так как и Грузины, и Армяне категорически от­ка­за­лись признать какие либо самостоятельные выступления Мусульман этого района Кавказа.

Английское же командование, видя в этом Турецкие проис­­ки, ликвидировало «Республику Юго-Западного Кав­ка­за», арестовав членов Карсского Парламента, под предлогом якобы сношений их с Турецкими националистами.

Что касается Ахалцыхского района, то Грузинские войс­ка, вступив туда, встретили сначала упорное соп­ро­тив­ле­ние местного населения перешедшее затем в партизанскую вой­ну. Дважды приходилось Грузинам вступать туда с воо­ру­женной силой, пока им не удалось, против воли местного населения, но при полной поддержке Антанты, ввести там свою Администрацию.

Всего на территории Юго-Западного Кавказа 730.000 жителей. Из них, не считая Джевахетии, Мусульман – 56,3%, из не­мусульманского меньшинства: Армян (сосредоточен­ных преимущественно по городам) – 26%, Грузин – 3%, Русских, Цыган и Греков около – 15%.

Что касается отдельных областей, то в Батумской Области Мусульман – 70%, Армян – 12,5%, Грузин – 7%, Русских – 7%, Греков и других – 3,5%.

В Карсской Области Мусульман – 49,5%, Армян – 29%, Грузин – 0,3% Русских – 19,3%, а в Ахалцыхском Уезде Мусульман – 75,1%, Армян – 14,1 и Грузин – 10,5 процентов.

Эта область составляла ещё с середины ХВЫ века часть Турецкой Империи. Исторические притязания Грузии или Армении, таким образом, ни в коем случае не могут иметь оснований, так как относятся к такой отдаленной эпохе, которая до настоящего времени уже теряет всякое реальное значение. Наоборот теперь Аджарцы, Тюрки и Курды предс­тав­ляют в религиозном, бытовом, и экономическом от­но­ше­ниях одно целое, живут одинаковыми интересами, оди­на­ко­вым укладом жизни, резко отличаясь от соседних Грузин, Армян и Греков.

Стремление их к объединению с остальными Тюрками восточного Закавказья, Азербайджаном пока­зы­вает насколь­ко, навязываемая им Союзниками власть Грузин или Армян чуж­да и насколько справедливы их истинные по­же­лания присоединиться к Азербайджану.

Если же политические обстоятельства сложатся так, что законные права самоопределившихся мусульманских наро­дов юго-западной части Кавказа не будут удовлетворены и объединение их в политическом отношении с Тюрками Азербайджана не произойдет, то для интересов остального Тюркского населения во всем Закавказье естественным пред­став­ляется минимум удовлетворения его бесспорных прав на эти области – представление им суверенной независимости и притом, с одной стороны, с обладанием Батума, а с другой – с обес­пе­че­нием общих границ с территорией Азер­байд­жанской Рес­пуб­ли­ки или через Борчалы, или через Сурмалы, то есть дру­ги­ми словами, восстановление неза­ви­си­мос­ти бывшей «Рес­пуб­ли­ки Юго-Западного Кавказа» с не­с­колько расширенными прежними границами.

Независимое Мусульманское Государство с исключи­те­ль­ным преобладанием Тюркского населения явится естест­вен­ной границей того, что восточная половина Тюркского населения, объединенная вокруг Баку и побережья Кас­пийс­ко­го моря, найдет на его территории тот коридор к сво­бод­но­му морю, без которого она существовать не может и притом «коридор», ключи к дверям которого будут в руках бесспор­но наиболее ему благоприятного и благо­же­ла­тель­но­го прави­тельст­ва, что не может не привести к успокоению Му­суль­манс­кого населения всего Закавказья.

Это новое Мусульманское государство, лежащее между Малой Азией, Грузией и Арменией явится «восстано­ви­те­лем» политического равновесия на Кавказе и новым фа­к­то­ром способствующим успокоению и прекращению на­цио­наль­ной розни между местными народами.

Пока, однако, прямые дороги через горные хребты Сред­него Кавказа, устанавливающие непосредственную связь Ба­ку с Батумом по Мусульманской территории, ещё не про­ве­де­ны и постройка Бакинско-Джульфинской железной дороги не закончена, Азербайджанская Республика может сооб­щаться в настоящее время с Батумом фактически лишь по Грузинской железной дороге и путем нефтепровода.

До выяснения вопроса о судьбе Батума и о разг­ра­ни­че­нии территории Юго-Западного Кавказа, до определения по­литического устройства этих территорий и до постройки прямых дорог через них из пределов Азербайджана, необ­хо­димо урегулировать взаимоотношения с Грузией о транзите Азербайджанских провенансов через её терри­то­рию.

Азербайджанская Республика должна выступить теперь же перед Грузией с требованием предоставления ей не­мед­лен­но выхода через Грузинскую территорию к свободному морю, на льготных началах, подобно тому, как по Версальс­ко­му Мирному Договору дан выход к морю Чехословакии через Германскую территорию в Гамбург и Штетин (ро па­раг­рафу 363 и 364 Мирного Договора), по которым Че­хос­ло­ва­кии предоставляется в аренду на 99 лет, в этих портах из­вестная территория для специальных нужд этого госу­дарст­ва, или Польше в Данциге (по параграфу 104), а также по­ Бухарестскому миру Греция дала Сербии выход к морю в Салониках, предоставив часть их набережных и до­ков в беспошлинное пользование Сербии.

Свободный же транзит по Грузинской территории Азер­байд­жанского ввоза и вывоза должен быть урегулирован сооб­разно с параграфом 89 Версальского Мирного Договора и сообщениях Германии с Пруссией по Польской тер­ри­то­рии, по которому представляется преимущественное право бес­пошлинного провоза товаров между Германией и Прус­сией, и сообразно с параграфом 365 о международном тран­зите через Германскую территорию.

Всякие препятствия к выходу Азербайджанских про­ве­нан­сов к свободному морю со стороны Грузии ни в коем случае не могут способствовать улучшению добрососедских отношений между двумя государствами и должны быть устранены, помимо решений вопроса о территориальных спо­рах или о политическом устройстве Юго-Западного Кавказа.

В. ДАГЕСТАН

Что касается Дагестана, являющегося исключительно Мусульманской страной (Мусульман 91,3% от всего насе­ле­ния, Армян 0,68%, Русских 5,05%), то среди множества на­ро­дов, его населяющих, Азербайджанские Тюрки занимают почти сплошь юго-восточную его часть от реки Самур до Дербента, а именно округа Кюринский и Самурский.

Все племена Дагестана имеют одинаковую религию с Тюрками – мусульманство, общий язык, одинаковый хоз­яйст­венный и бытовой уклад жизни, и одинаковые эко­но­ми­чес­кие интересы.

Ханство Кюринское, Авария и прочие области в горах Дагестана экономически тяготеют почти исключительно к по­бережью Каспийского моря, являющегося единственным тор­говым выходом для них из горных долин. Долины эти замыкаются на западе и на юге главным Кавказским хреб­том, немногочисленные тропы, которые ведут в Закав­казскую область, являющуюся в свою очередь также Азербайджанской территорией.

Сельскохозяйственные культуры и промыслы Дагестана, как, например, шелководство, хлопководство и рыболовство, не говоря уже о скотоводстве, находятся, в свою очередь, в тесной связи и зависимости с такими же культурами Азер­байд­жана.

Таким образом, Дагестан и Азербайджан экономически представляют одно неделимое целое.

Северная граница Азербайджанской Республики должна быть основательно защищена в стратегическом отношении соответственно естественным её границам. Недостаточность границы по реке Самур с точки зрения естественных границ, является бесспорной.

Дербент же, в стратегическом своем значении является ещё с эпохи Арабского завоевания теми воротами в Вос­точ­ном Закавказье, через которые проникли все завоеватели с се­вера, начиная со Скифов и Хазар и кончая Петром Великим.

Лишь обладание этими пунктами явится достаточной гарантией безопасности всей остальной территории Азер­байд­жана.

Граница Азербайджанской Республики должна, таким образом, быть исправлена по отношению к Дагестану соот­ветственно национальному признаку и начинаться на Каспийском побережье к северу от города Дербент.

ГЯНДЖИНСКАЯ (ЕЛИЗАВЕТПОЛЬСКАЯ) ГУБЕРНИЯ

 Распределение Мусульман и Армян по городам и уездам Гянджинской Губернии по «Кавказскому Кален­дарю» за 1917-й год

	Название	Армяне										Мусульмане											Прочие									ВСЕГО
		Абсол. чис.					%						Абсол. чис.						%				Абсол чис							%
1 2 3 4	Город Герюсы Гор. Елизаветполь Гор. Нуха Гор. Шуша	1.625 10.728 7.799 22.370					100 22,3 15,3 54,0						– 36.106 43.193 18.732						– 74,4 84,7 46,0				– 1.758 – –							– 3,3 – –		1.625 48.592 50.992 41.102
	Всего	42.522					29,7						98.031						68,8				1.758							1,5		142.311
5 6 7 8 9 10 11 12	Уезд Арешский –Джеванширский -Елизаветпольский –Казахский –Карягинский –Шушинский –Нухинский –Зангезурский	18.922 21.290 48.599 60.327 21.405 74.634 17.556 99.257					19,4 31,6 24,9 46,0 24,9 52,8 13,4 44,3						77.579 46.947 126.909 65.064 64.271 64.216 99.781 123.095						80,0 67,5 66,7 49,8 74,5 45,5 76,0 55,0				719 600 15.588 5.641 521 2.477 13.795 1.492							0,6 0,9 8,4 4,2 0,6 1,7 10,6 0,7		97.220 69.467 191.096 131.032 86.197 141.727 131.132 223.844
	Всего в городах	42.522					29,7						98.031						68,8				1.758							1,5		142.311
	Всего в уездах	362.620					33,9						667.862						62,3				40.833							3,8		1.071.315
	Всего в губернии	405.142					33,3						765.893						63,1				42.591							3,6		1.213.626
									Армяне											Татары									Прочие					Всего
									Абс.						-%					Абс.					%
7. Барумское									–						–					–					–				–					–
Итого									–						–					–					–				–					–
ВЫ Полийцейский участок																													–					–
1.Чангерское сельское обшество									–						–					2.775					100				–					2.775
2.Усуплинское ——————–									–						–					–					–				–					–
3.Эльдарское ———————-									–						–					1.530					100				–					1.530
4.Ковалевка армянская									1939						100					–					–				–					1939
Итого									1939						31,0					4.305					69,0				–					6.244
Всего									47.094						29,9					87.470					60,9				13.505					148.069
Зангезурск. Уе-д, Ы Полиц. участок
1.Ангелаутское сельское обшество									6.829						67,2					3.335					39,8				–					10.164
2.Базарчайское ————————									340						21,5					–					–				1.072					1.412
3.Багудинское  ————————									3.956						52,5					3.535					47,5				–					7.491
4.Гализурское  ————————									7.610						97,3					285					2,7				–					7.895
5.Каракилсинское ——————-									6.819						94,4					495					5,6				–					7.314
6. Сисианское ————————									2.281						31,6					3.831					63,9				–					6.112
Итого									27.835						67,7					11.481					27,3				1.072					40.388
ЫЫ Полицейски участок
1.Гаджисамлинское сельское обшес.									–						–					4.954					100				–					4.954
2.Герюсинское ———————–									8.500						100					–					–				–					8.500
3.Джиджимлинское —————–									1.244						74,8					3.221					25,2				–					4.465
4. Дигское —————————–									2.255						100					–					–				–					2.255
Нухинский Уезд. Ы Полицейский участок			Армяне											Татары										Прочие							Всего
			Абсол. число					%						Абсол. число					%					–
1.Ашагы Гейнюкск. с.об. 2.Баш Гейнюкское ——- 3.Дашбулагское ———- 4.Кохмухское ————-			– – 5.056 –					– – 100 –						3.050 8.250 – 4.901					100 100 – 100					– – – –							3.050 8.250 5.056 4.901
Итого			5.056					22,5						16.201					77,5					–							21.257
ЫЫ Полицейский участок
1.Алиарское сельск. общ. 2.Алексеевское ———- 3.Дегнинское ———— 4.Кюнгутское ———– 5.Зегситское ————			5.108 – – 75 –					99,1 – – 1,2 –						60.0 – 8.063 5.825 2.697					0,9 – 100 98,8 100					– 172 – – –							5.168 172 8.063 5.901 2.697
Итого			5.183					28,6						16.646					70,4					172							22.001
ЫЫЫ Полицейский участок
1.Варташенское сел. об. 2.Джалут-Джугутлярское 3.Зарафское ————— 4. Хачмазское ————- 5.Халхало-Падарское —-			2.541 959 5.935 – –					86,2 27,2 100 – –						400 455 – 5.481 5.915					13,8 14,7 – 77,6 100					– 1.660 – 1.578 –							2.941 3.074 5.935 7.059 Лезгины 5.915
Итого			9.435					37.9						12.251					48,9					3.238							24.924
ЫВ Полицейский участок
1.Бмусское сельск. общ. 2.Вандамское ———— 3.Куткашенское ——— 4.Кюснетское ———— 5.Ниджское ————– 6.Солтан-Нухинское —–			– – – – 7.804 1.627					– – – – 97,5 43,2						5.029 5.419 3.799 – 215 2.118					100 100 100 – 2,5 56,8					– – – 3.652 – –							5.029 5.419 3.799 3.652 Лезгины 8.019 3.745
Итого			14.460					34,6						11.551					49,2					3.652							29.663
Всего			34.134					32,7						56.649					60,4					7.062							97.845
Город Нуха			7.799					15,2						43.193					84,8					–							50.992
Шушинский Уезд
Ы Полицейских участок
1.Кишлагкендское с. об. 2.Малыбеклинское —— 3.Пирджамальское ——- 4.Ханкендинское ——— 5.Ханахчинское ———- 6.Шушикендское ——–			4.567 – 5.878 2.808 5.378 7.486					97,8 – 100 90,3 100 100						– 9.792 – 13 – –					– 100 – 0,3 – –					136 – – 255 – –							4.703 9.792 5.878 3.076 5.378 7.486
Итого			26.117					79,9						9.805					26,5					391							36.313
ЫЫ Полицейский участок
1.Арбадузское сел. общ. 2.Енгикендское ——— 3.Кагарзинское ——— 4.Кадражское ———– 5.Скобелевское ———- 6.Сусское ——————			4.548 5.887 3.698 – – 3.946					100 100 87,4 – – 100						– – 550 3.711 381 –					– – 12,6 100 10,7 –					– – – – 2.488 –							4.548 5.887 4.248 3.711 2.869 3.946
ЫЫЫ Полицейский участок				Армяне														Татары										Прочие								Всего
				Абсол.										%				Абсол.						%
1.Агджакендское с. общ. 2.Борисинское ———— 3.Геранбой Ахмедлинск– 4.Мингечаурское ———- 5.Эркечское —————-				5.123 – – – 3.690										100 – – – 100				– – 1.936 3.575 –						– – 100 100 –				– 1.075 – – –								5.123 1.075 1.936 3.575 3.690
Итого				8.813										44.6				5.511						50,4				1.075								15.399
ЫВ Полицейский участок
1.Ашагы Айыплинск. с. о. 2.Аннинское ————— 3.Бидакендское ———– 4.Даллярское ————– 5.Морульское ————- 6.Фрезевское ————– 7.Хилхинское ————- 8.Юхары Айыплинское—				– – 2.916 – – – – –										– – 100 – – – – –				6.835 – – 6.029 5.333 – 7.213 6.102						100 – – 100 100 – 100 100				– 1.444 – – – 1.309 – –								6.835 1.444 2.916 6.029 5.333 1.309 7.213 6.102
Итого				2.916										3,4				31.512						93,4				2.753								37.181
В Полицейский участок
1.Кедабекское сельс. общ. 2.Карамурадское ———- 3.Мискиндинское ——– 4.Новосаратовское ——– 5.Славянское ————– 6.Чардахлинское ———				192 – – – – 10.848										6,4 – – – – 100				2.799 3.541 3.274 – – –						93,6 100 100 – – –				– – – 3.342 2.767 –								2.991 3.541 3.274 3.342 2.767 10.848
Итого				11.040										41,2				9.614						35,8				6.109								26.763
					Армяне												Татары										Прочие						Всего
					Абсол.						%						Абсол.					%
Казахский Уезд Ы Полицейский участок
1.Агкегнакское сел.. общ. 2.Алексеевское ———— 3.Геокчалинское ———- 4.Дюзкишлагское ——— 5.Демирчилярское ——— 6.Дашсалахлинское ——- 7.Елизаветпольское ——- 8.Кырагкесеменское —— 9.Пойлинское ————– 10.Татлинское ————- 11.Татликендское ——— 12.Чайлинское ————-					– – – – – – – – – – 2.270 –						– – – – – – – – – – – –						2.945 – 2.500 1.500 1.956 2.626 – 3.404 1.415 2.856 – 3.117					100 – 100 100 100 100 – 100 100 100 – 100					– 531 – – – – 305 – – – – –						2.945 531 2.500 1.500 1.956 2.626 305 3.404 1.415 2.856 2.270 3.117
Итого					2.270						8,6						22.319					88,7					836						25.425
ЫЫ Полицейский участок
1.Аскипаринское сел. об. 2.Баранинское ————– 3.Каймаклинское ———- 4.Кюткендское ————- 5.Пирилинское ————- 6.Садахлинское ———— 7.Шыхлинское ————–					– 6.201 – 3.071 – – –						– 100 – 100 – – –						3.078 – 5.486 – 754 4.420 4.449					100 – 100 – 100 100 100					– – – – – – –						3.078 6.201 5.486 3.071 754 4.420 4.449
Итого ЫЫЫ Полицейский участок					9.272						43,7						18.187					56,3					–						27.459
1. Карадашское сел. общ. 2. Каравансарайское —— 3.Каракоюнлинское ——- 4.Михайловское ———– 5.Новодилижанское —— 6.Стародилижанское —– 7.Узунтальское ———— 8.Чембаранское ————					8.314 10.051 – – – 5.617 953 1.790						100 99,0 – – – 100 100 100						– – 3.976 – – – – –					– – 100 – – – – –					– 149 – 2.435 673 – – –						8.314 10.200 3.976 2.435 673 5.617 953 1.790
Итого					26.725						31,1						3.976					10,7					3.257						33.958
ЫВ Полицейский участок
1.Азафлинское сельс. общ. 2.Бозалганлинское ——– 3.Башкендское ————- 4.Караханлинское ——– 5.Кущинское ————– 6.Кулалинское ———— 7.Оксюзлинское ———- 8.Таузкалинское ———-					– 220 3.125 – – 7.064 – 7.161						– 6,2 47,6 – – 100 – 100						2.854 2.999 3.420 4.380 3.879 – 4.157 –					100 93,8 52,4 98,2 100 – 100 –					– – – 81 – – – –						2.854 3.219 6.545 4.461 3.879 7.064 4.157 7.161
Итого Всего					17.570 55.837						42,6 46,1						21.689 66,171					56,0 50,9					81 4.174						39.340 126.182
Карягинский Уезд   Ы Полицейский участок						Армяне										Татары										Прочие									Всего
						Абсол.				%						Абсол.					%
1.Бегманлинское сел. об. 2.Карягинское ———— 3.Харабабазарское —— 4.Караханбеклинское — 5.Эдилинское ————–						– – – – 2.787				– – – – 93,4						3.187 4.749 2.545 3.700 272					100 100 100 100 6,6					– – – – –									3.187 4.749 2.545 3.700 3.059
Итого						2.787				15,6						14.453					84,4					–									17.240
ЫЫ Полицейский участок
1.Гадрутское сельск. общ. 2.Горадизское ———– 3.Дашкесанское ——— 4.Карагелинское ——— 5.Маральянское ———-						10.611 – – – –				100 – – – –						– 2.890 4.231 4.656 1.533					– 100 100 100 100					– – – – –									10.611 2.890 4.231 4.656 1.533
Итого						10.611				14,4						13.309					55,6					–									23.020
ЫЫЫ Полицейский участок
1.Арагюльское сельск. об. 2.Агалинское ————– 3.Джебраильское ——– 4.Солтанлинское ——– 5.Ханлыгское ————-						9.523 – – – –				100 – – – –						– 2.610 5.587 6.023 3.706					100 100 100 100					– – – – –									9.523 2.610 5.587 6.023 3.706
Итого						9.523				38,3						17.926					61,7					–									27.449
Всего						22.921				32,3						45.688					67,4					–									68.609
ЫВ Полицейский участок
5.Галадарасинское с. об. 6.Минкендское ———– 7.Маназахское ———– 8.Хынзыракское ——— 9.Цырхавендское ——–						5.324 650 2.211 7.650 –				84,1 13,3 43,1 100 –						1.058 4.687 3.627 – 7.623					15,9 86,7 58,9 – 100					– – – – –									6.382 5.337 5.838 7.650 7.623
Итого						27.834				52,6						25.170					47,4					–									53.004
В Полицейский участок
1.Арцеваникское с. общ. 2.Дерданлинское ——– 3.Ходжаганское ——— 4.Темур Мусканлинское- 5.Уджанинское ———— 6.Рабандское ————– 7.Моллабуранское ——						3.262 – – – 4.081 – –				59,1 – – – 40,9 – –						1.861 1.484 1.156 4.474 6.130 1.715 –					40,9 100 100 100 100 100 –					– – – – – – –									5.123 1.484 1.156 4.474 10.211 1.715 –
Итого						7.343				28						16.820					72,0					–									24.163
ВЫ Полицейский участок
1.Астабурское сел. об. 2.Дарзилинское сел. об. 3.Зангеланское сел. об. 4.Мегринское сел. об. 5.Садахлинское сел. об.						1.261 4.558 – 6.715 332				30,6 76.4 – 100 12,3						2.660 106 1.941 – 2.341					60,4 23,6 100 – 87,7					– – – – –									3.921 4.664 1.941 6.715 2.673
Итого						12.866				69.9						7.048					35,1					–									19,914
ВЫЫ Полицейский участок
1.Норашенское сельс. об.						1.158				26,1						2.084					73,9					–									3.242
2.Охчинское ————— 3.Угурчайское ———— 4.Пириджинское ———						884 2.291 1.358				17,3 70,4 25,0						3.802 619 4.385					82,7 20,6 75,0					– – –									4.686 2.910 5.743
Итого						5.691				31.2						10.890					68.8					–									16.581
Всего						81.569				55,6						71.409					46,4					1.072									154.050

 

НАСЕЛЕНИЕ КАВКАЗА

Как источник комплектования армии по данным деся­ти­летия 1892-1902 гг (Составил Генерального Штаба капитан Андриевский).

№ по порядку	Национальности несущие воинскую повинность натурою	Душ обоего пола к Ы-му январю 1902-года	%
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.   10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.	Русские Грузины Армяне Осетины Греки Евреи Немцы Самурзаканцы Литовцы, жмудяки, латыши, эсты и прочие Финские племена Поляки Молдаване Айсоры Удины Цыгане Чехи Болгары	3.451.104 1.334.941 280.599 192.207 91.433 61.250 69.044 38.638   2.601 21.869 1.180 3.942 8.760 1.648 2.194 604	39,2 27,0 26,1 3,0 1,5 1,1 1,0 0,3   0,1 0,1 0,1 0,05 0,04 0,02 0,02 Пр.1чел.
	Итого	5.562014	100

НАСЕЛЕНИЕ КАВКАЗА ПО

СПОСОБУ ОТБЫВАНИЯ ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТИ

№		Душ обоего пола в тысячах	%
1. 2 3.	Кубанские и Терские казаки Натурою Налогом	1.074 5.488 3.440	10,7 54,9 34,4
	ИТОГО	10.002	100

Данные взяты из книги «Население Кавказа, как ис­точник комплектования армии по данным десятилетия 1892-1902 гг.». Составил Генерального Штаба капитан Андриевский.

 

НАСЕЛЕНИЕ КАВКАЗА ПО СПОСОБУ ОТБЫВАНИЯ ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТИ

ГРУЗИНСКАЯ ВЕТВЬ

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.	Собственно Грузины Имеретинцы Мингрельцы Гурийцы Сванеты Тушины Телавы Хевсуры Мтиулетины	402.942 506.300 271.482 97.130 18.579 5.732 8.319 6.524 17.933
Всего		1.334.941

Данные взятые из книги «Население Кавказа как ис­точ­ник комплектования армии по данным десятилетия 1892-1902 гг.». Составил Генерального Штаба капитан Андриевский.

1. НАСЕЛЕНИЕ ЗАКАВКАЗЬЯ ПО ГУБЕРНИЯМ

(Перед революцией по январь 1916 г.)

НАСЕЛЕНИЕ ПО ГУБЕРНИЯМ

 

		Мусульмане		Армяне
№		Абсолют.	%	Абсолют.	%
1	Дагестанская Область	653.384	91,4	4.752	0,7
2	Бакинская Губерния	939.648	73,5	120.087	9,3
3	Гянджинская ————–	797.880	62,5	418.859	32,9
4	Закатальская Губ [окр].	85.136	91,9	2.530	2,7
5	Тифлисская Губерния	182.938	12,4	415.123	28,1
6	Кутасисская —————	762	0,1	4.605	0,6
7	Эриванская Губерния	422.773	37,7	669.871	59,7
8	Карсская Область	171.104	46,9	118.213	32.4
9	Батумская ———-	86.320	71,0	15.182	11,2
	ИТОГО	3.339.945	44,7	1.760.122	23,6

Продолжение по ширине

№	Грузины Абс. чис.	%	Русские Абс. чис.	%	Прочие Абс. чис.	%	Всего
1	–	–	36.123	5,0	20.600	2,9	714.859
2	3.372	0,3	177.234	13,8	41.234	3,1	1.281.575
3	1.030	0,1	36.777	2,3	20.585	1,6	1.275.131
4	4.664	5,0	326	0,4	42	–	92.698
5	580.957	39,5	152.809	10,3	141.581	9,7	1.473.308
6	992.931	95,9	15.885	1,5	20.228	1,9	1.034.411
7	374	0,3	16.103	1,4	11.121	0,9	1.120.242
8	131	0,4	18.997	5,1	55.769	15,2	364.214
9	8.598	6,9	8.545	6,9	4.176	3,0	122.821
	1.592.056	21,3	462.799	6,2	315.336	4,2	7.479.259

2. ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО МУСУЛЬМАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ НА КАВКАЗЕ

(По данным «Кавказского Календаря» за 1917г.)

1. Тюрки шииты 5108.47
2. Тюрки сунниты 468
3. Курды 302
4. Горские народы 352.078
5. Грузины 606

                                                                ————————–

                      Итого                                            4.089.301

                      Кроме того:

1. Грузины 652.094
2. Армяне 859.653
3. Русские Закавказья             489
4. Русские Севернего Кавказа 560652                                                                  —————–

                      Итого Русских                            4.023.141

4. НАСЕЛЕНИЕ ГОРОДА БАКУ

 

1. Среднее количество населения города Баку в 1919 году – 238.167 человек.
2. Данными о распределении населения города Баку в 1919 г. по национальностям Статистический Отдел не располагает.

По переписи 22 октября 1917 г. зарегистрировано:

     Русских                                                                    77.123

     Армян                                                                      52.184

     Грузин                                                                      4.073

     Поляков                                                                              1.982

     Немцев                                                                    2.777

     Евреев                                                                     12.427

Тюрок Азербайджан                                                  67.190

Татар Казанских                                                         1.203

Персиян [Азербайд. Тюрки из Южного Азербайд.]      11.904

Лезгин                                                                           700

Порчих национальностей Кавказа                                   299

Порчих национальностей                                                   2.315

Всего 234.177 человек, из них Мусульман                     80.997

(Сообщение Бакинского Городского Головы от 1-го октября 1919 г.).

5. НАСЕЛЕНИЕ БАКИНСКОЙ ГУБЕРНИИ

 

	Названия	Армян	%	Мусульман	%	Прочих	%	Всего
1	Гор. Куба	579	2,1	11.465	2,6	14.912	55,3	26.956
2	Гор. Ленкорань	550	3,1	15.229	85,5	2.022	11,4	17.801
3	Гор. Шемаха	4.534	16,5	21.172	76,2	2.046	7,3	27.752
	Всего в городах	5.663	7,8	47.866	66,2	18.980	26,0	72.509
4	Бакинский Уезд	32	0,3	15.839	97,3	397	2.4	16.263
5	Геокчайский	17.207	12,7	112.732	84,2	4.159	3,1	134.098
6	Джеватский	984	0,6	134.528	83.2	26.793	16,2	162.305
7	Кубинский	933	0,4	164.787	96,5	5.528	3.1	171.248
8	Ленкоранский	286	0,2	168.901	91,0	16.331	8.8	185.578
9	Шемахинский	17.816	13,3	96.604	72,2	19.380	14,5	133.800
	Всего в уездах	37.258	4,6	699.391	86,4	72.588	9,0	803.237
	Всего в Губернии	42.921	4,9	741.257	85,0	91.568	10,1	875.746
	Город Баку	77.166	19,0	198.391	48,7	130.272	32,3	405.829
	Всего в Бакинской Губ.	120.087	9,3	939.648	73,5	221.840	17,2	1.281.575

6. ГЯНДЖИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ.

 НАСЕЛЕНИЕ ГЯНДЖИНСКОЙ ГУБЕРНИИ

№		Армяне		Мусульмане		Прочие		Всего
		Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч	%
1.	Гор. Герюсы	1.625	100	–	–	–	–	1.625
2.	Елизаветполь	10.728	22,3	36.106	74,4	1.758	3,3	48.592
3.	Нуха	7.779	15,3	43.193	84,7	–	–	50.992
4.	Шуша	22.370	54,0	18.732	46,0	–	–	41.102
5.	Всего	42.552	–	98.031	–	1.758	–	142.311
6.	Уезд Арешский	18.922	19,4	77.579	80,0	719	0,6	97.220
7.	Джеванширский	21.920	31,6	46.947	67,5	600	0,9	69.467
8.	Елизаветпольский	48.599	24,9	126.909	66,7	15.588	8,4	191.096
9.	Казахский	60.327	46,0	65.064	49,8	5.641	4,2	131.032
10.	Карягинский	21.405	24,9	64.271	74,5	571	10,6	86.197
11.	Шушинский	74.634	52,8	64.216	45,5	2.477	1,7	141.727
12.	Нухинский	17.556	13,4	99.781	76,0	13.795	10,6	131.132
13.	Зангезурский	99.257	44,3	123.095	55,0	1.492	0,7	223.844
14.	Всего в городах	42.522	–	98.031	–	1.758	–	142.311
15.	Всего в уездах	362.620	–	667.862	–	40.833	–	1.071715
16.	Всего в губерниях	405.142	–	765.893	–	42.591	–	1.214026

7. НАСЕЛЕНИЕ ЗАКАТАЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ [ОКРУГ]

№		Абсольютное число	%
1	Тюрки	26.230	28,3
2	Лезгины [Гафгаз Эллери]	49.056	54,0
3	Ингилойцы	9.850	9,6
4	Русские	368	0,4
5	Армяне	2.530	2,7
6	Грузины	4.664	5,0
7	Всего не мусульман	7.562	8,1
8	Всего в Закат. Губ. [окр.]	92.698	–

 

8. ЭРИВАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ

(1-го Января 1916-го года)

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО УЕЗДАМ ЭРИВАНСКОЙ ГУБЕРНИИ

 

№	Уезды	Мусульмане		Армяне		Прочие		Всего
		Абс. чис.	%	Абс.чис	%	Абс. чис.	%
1	Шаруро-Дерелейезс.	60.183	66,7	29.165	32,3	902	1,0	90.250
2	Сурмалинский	66.370	63,6	32.686	31,2	5.735	5.2	104.791
3	Нахичеванский	81.708	59,0	54.209	40,0	942	1,0	136.859
	Всего в уездах с преобладающим числом Мусульман	208.261	62,74	116.060	34,96	7.579	2,28	331.900
1	Эриванский (смешанный)	93.544	45,5	106.933	52,0	5.140	2,5	205.617
2	Новобаязитский (смешанный)	54.085	28,7	129.347	68,5	5.427	2,8	188.859
3	Эчмиадзинский (бесспорно Армянский)	52.081	31,0	115.026	68,6	679	0,4	167.786
5	Александропольский (бесспорно Армянс­к­.)	15.152	6,7	202.505	90,0	8.423	3,3	226.080
6	Всего в уездах с преоб­л. числ. Армян	214.862	27,15	553.811	70,25	19.669	2,60	788.342
7	Всего в Эриванской Губернии	423.123	37,77	669.871	59,79	27.248	2,44	1.120242

 

9.СПОРНЫЕ ЗОНЫ С ГРУЗИЕЙ

1. СИГНАХСКИЙ УЕЗД

 

1.                                                              №	Участки и сельские общества.	Тюрки		Грузины		Прочие
		Абс. число	%	Абс. число	%	Абс. число.	%	Всего
1	Кодальский участок Иоро-Муганлинск.	–	–	–	–	–	–	–
2	Иоро-Му­ганлинс­кое сельское общ. с пас­­тби­ща­ми Эль­дарской сте­п­и	6.728	100	–	–	–	–	6.728
1	Участки: Бакурцихский	–	–	19.998	90,0	2.236	10,0	22.234
2	Заалазанский	440	5,5	3.337	42,0	4.170	52,5	7.947
3	Кодальский участок (без населенного Тюр­ка­ми Иоро-Му­ган­линского сель­с­ко­го общества)	–	–	32.894	92.0	2.955	8,0	35.849
4	Нижне Мачханский	–	–	50,598	98,4	787	1,6	51.385
5	Ширакский	–	–	3.264	52,1	2.992	47,9	6.256
6	Всего Грузинской части Сигнах.Уезда	440	0,4	110.091	89,6	13.140	10,0	123.671

Статистик Информационного Бюро при Политическом Отделе Народного Комиссариата по Иностранным Делам А.Кржечковский.

10. СПОРНЫЕ ЗОНЫ С ГРУЗИЕЙ
11. КАРАЯЗЫ

№	Караязский участок Тифлисского уезда Сельские общества	Тюрки		Русские		Прочие		Всего
		Абс. чис	%	Абс.ч	%	Абс.ч.	%
1	Агтаглинское сел.общ.	3.797	100	–	–	–	–	3.797
2	Гаджаларское ———-	2.490	100	–	–	–	–	2.490
3	Гюлькендское ———-	540	58,3	–	–	387	41,7	927
4	Караджаларское ——–	592	100	–	–	–	–	592
5	Михайловское ———–	–	–	550	100	–	–	550
6	Всего в Караязском уезде	7.419	88,8	550	6,6	387	4,6	8.356

 

11. СПОРНАЯ ЗОНА С ГРУЗИЕЙ
12. БОРЧАЛЫ

 

ЫЫЫ. Борчалы: Полиц. уч.. и сел. общества	Тюрки		Армяне		Грузины		Русские		Прочие		Всего
	Абс. ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч	%
Ы.Борчал. уч., сельские общества
1.Байдарское сел.общ.	2.288	100	–	–	–		–	–	–	–	2.288
2.Геурархское ——–	3.065	100	–	–	–		–	–	–	–	3.065
3.Демирчи Гасандилск.	2.282	100	–	–	–	–	–	–	–	–	2.282
4.Качаганское ——–	3.450	100	–	–	–		–	–	–	–	3.450
5.Киртилинское ——	973	100	–	–	–		–	–	–	–	973
6.Садахлинское ——	2.444	100	–	–	–		–	–	–	–	2.444
7.Саральское ———	1.770	100	–	–	–		–	–	–	–	1.770
8.Кирихлинское ——	802	100	–	–	–		–	–	–	–	802
ЫЫЫ. Екатериненфельдс. Участок. Сельск. общ.
1.Арухлинское	1.687	100	–	–	–	–	–	–	–	–	1.687
2.Больш. Кяпанакчинс	2.666	100			–		–	–	–	–	2.666
3.Дарбазское ——–	2.417	100			–		–	–	–		2.417
4.Кнешское (вкл­юч. в Тюрк. часть по ст­ратег. сообр.)	–	–	1.103	37,3	1.862	62,7	–	–	–	–	2.965
5.Кизиладжилинское	2.771	100	–	–	–	–	–	–	–	–	2.771
6.Сарачлинское ——	2.263	100	–	–	–	–	–	–	–	–	2.263
7.Сарванское ———-	2.450	100	–	–	–	–	–	–	–	–	2.450
8.Фахралинское ——	1.488	100	–	–		–	–	–	–	–	1.488
ЫЫЫ Лорийск. учас­­ток. Ил­марлинск. с. общ.	3.799	100	–	–	–	–	–	–	–	–	3.799
Всего на Тюркс­кой части Борчалы	36.615	93,0	1.103	2,5	1.862	4,5	–	–	–	–	39.580
Ы.Борчал. уч. сел.общ. 1.Опретское ——— 2.Чочканское ——— 3.Шыныхское ——– 4.Шулаверское ——-	– – 4 –	– – – –	1.535 1.870 4.103 8.107	50,8 100 100 98,5	299 – – 121	9,9 – – 1,5	– – – –	– – – –	1.188 – – –	39,3 – – –	3.022 1870 4.103 8.228
ЫЫ. Лорийский участок (за исключ. Ил­марлинского. с. об. Все сельские. общества)	647	22.5	39.518	–	–	–	8.815	–	1.627	–	–
Всего в Арм. ч. Бор­чал. Уезда. ЫЫЫ Три­о­­летский уч. (15 сельс. общ.)	647	1,3	55.133	79,7	420	–	8.815	15,5	2.815	3,5	67,830
Всего в Грузинской час­ти Борчалин. Уезда	8.821	18,0	9.541	19,5	6,090	12,4	710	1,5	23.788	48,6	48.950

12. НАСЕЛЕНИЕ ГРУЗИНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

Губернии и округа		Мусульмане		Армяне		Грузины		Русские		Прочие
		Абс. чис.	%	Абс. чис.	%	Абс. чис.	%	Абс. чис.	%	Абс. чис.	%	Всего
1	Тифл. Г.(­с Бор­ч. У-­ом­)­.	182.938	12,4	415.023	28,2	580.957	39,6	152.809	10,3	141.581	9,5	1.473.308
2	Кутаисская Губерния	762	0,7	4.605	0,6	992.931	95,3	15.885	1,5	20.228	1,9	1.034411
3	Сухумский Округ	3.755	2,1	20.743	9,8	49.427	23,5	25.475	12,1	110.271	52,5	209.671
	Всего (со сп. зон.).	187.455	6,5	440.371	16,2	1.623315	59,7	194.169	7,0	272.080	10,6	2.717.390
	Борчал. У. (спор. зона)	51.230	30,3	63.702	37,6	9.419	5,6	8.772	5,2	36.228	21,3	169.351
	Грузия (бе­з сп. з. Борч. У)	136.225	5,3	376.669	14,7	1.613.896	63,4	185.397	7,3	235.852	9,3	2.548039

 

 13.НАСЕЛЕНИЕ ЮГО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

(В 1916-ом году)

 

Города, округа, уезды	Мусульмане (Тюрки, Курды. Аджары и др.)		Армяне		Грузины		Русские		Прочие		Всего
	Абс. чис	%	Абс	%	Абс	%	Абс.	%	Абс.	%
Г. Батум Бат. Окр.	3.039 57.021	15,5 87,21	5.524 230	27,5 0,35	4.043 3.368	20,0 5,15	4.825 3.394	24,0 5,15	2.589 1.364	13,0 2,09	20.020 65.377
1.Ит.во всем Бат. Округе.	60.060	70,34	5.754	6,74	7.411	8,68	8.219	9,61	3.953	4,63	85.397
Г.Артвин	825	11,8	5.451	78,2	489	7,0	217	3,0	15	–	6.997
Артвин Окр.	25.395	83,6	3.977	13,0	698	2,3	109	0,4	238	0,7	30.417
2.Ит. во всем Артвин. Окр	26.220	70,2	9.428	25,1	1.187	3,1	326	0,9	253	0,7	37.414
Ит. во всем Батумск обл.	86.280	70,0	15.182	12,5	8.598	7,0	8.545	7,0	4.205	3,5	122,811
Мест.Ардаг.	806	25,44	1.708	53,93	18	0,56	270	8,57	365	11,55	3.167
-Кагызман	2.129	19,15	8.895	80,01	–	–	43	0,38	49	0,46	11.116
Г.Карс	1.508	4,81	25.665	83,78	1	–	1.487	4,74	1.853	6,67	30.514
Ардаганс У.	70.293	80,7	2.526	2,9	261	0,3	13.850	15,9	174	0,2	87.104
Кагызман У	32.634	41,6	28.633	36,5	78	0,1	16.630	21,2	471	0,6	78.446
Карссий У.	69.792	39,6	48.468	32,1	604	0,4	40.616	26,9	1.510	1,0	150.990
Ольтинский	32.454	77,6	4.140	9,9	42	0,1	5.019	12,0	167	0,4	41.822
3.Ит. в Карс. Области	199.750	49,5	120.125	29,8	1.094	0,3	77.773	19,3	4.417	1,1	403.159
Всего в Ю-З. Кавказе	286.030	54,4	135.307	25,7	9.692	1,8	85.318	16,4	8.623	1,7	525.970
Город Ахалцых	50	0,02	18.165	71,6	2.783	10,98	716	2,8	3.756	14,6	25.470
Ахалцыхский Уезд	53.696	75,2	10.060	14,1	7.497	10,4	88	0,1	136	0,2	71.477
4. Итого в Ахалцыхском Уезде (Месхетия)	53.746	55,4	28.225	29,1	10.280	10,6	804	0,8	3.892	4,1	96.947
Город Ахалкалака	–	–	6.151	87,2	265	8,8	429	6,1	210	2,9	7.055
Ахалкалакский Уезд	9.212	9,2	76.624	76,6	7.162	7,1	7.113	7,1	7.0	–	100.118
5.Итого в Ахалк.Уезде (Дже­ва­хетия)	9.212	8,6	82.775	77,3	7.427	6,9	7.524	7,0	217	0,2	107.173
Итого в Месхет.и Джа­вахетии (Сп. з межд. Гру­зией и Арменией)	62.958	30,9	111.000	54,4	17.707	8,6	8.346	4,0	4.109	2,1	204.120
Всего на территории оспариваемой «Респуб. Ю-З Кавказа	348.988	47,8	246.307	33,7	27.399	3,8	94.664	13,0	12.732	1,7	730.090

 

14. НАСЕЛЕНИЕ ДАГЕСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ

(к 1-му январю 1916-года)

Город. населе­ние	Мус. (Тюр­ки, таты и др. плем.) не Горс­к. проис.		Армяне		Грузины		Русские		Кавказские Горцы		Прочие		Всего
	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч	%	Абс.ч	%	Абс.ч.	%	Абс.ч	%
	12.400	–	4.668	–	178	–	27.045	–	Мус.12. 247	–	12.952	–	69.490
									Не мус.—-
Сельск. нас­е­ле­ние	95.192	–	84	–	–	–	9.078	–	Мус. 533.367	–	7. 648	–	645.369
									Не мус.—-
Всего	107.592	15,05	4.752	0,68	178	0,02	36.123	5,05	Мус.545.614	76,32	20.600	2,88	714.859
									Не мус.—-

15.НАСЕЛЕНИЕ ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

(к 1-му январю 1916-года)

 

Части Терской области	Мусульмане Не Горского происхожд.		Армяне		Грузины		Русские		Кавказсуие Горцы		Прочие
	Абс.ч	%	Абс.ч	%	Абс.ч.	%	Абс. ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Всего
Казачья часть (городс­кое. насе­ле­ние)	718	–	13.019	–	1.287	–	85.926	–	Мус. 3.937	–	6.343	–	114.340
									Не мусул. 3.110
Казачья часть (сель­ское насе­ле­ние)	31.260	–	6.535	–	809	–	308.175		М.145.034	–	10.097	–	511.164
									Не мусул. 9.254
Казачья часть. Вся	31.978	5.11	19.554	3,13	2.096	0,33	394.101	63,0	Мус.148.971	25,8	16.440	2,63	625.504
									Не мус. 12.364
Горская часть (городс­кое. насе­ле­ние)	2.463	–	9.838	–	–	–	89.229	–	Мус.13. 079	–	9.664	–	126.802
									Не м. 2.529
Горская часть (сель­ское насе­ле­ние)	467	–	1.038	–	1.865	–	110.611	–	М..389. 697	–	17.376	–	625.617
									Не мус. 104.563
Горская час. Вся	2.930	0,39	10.876	1,45	1.855	0,25	199.840	26,56	М.402.776	67,76	27.040	3,59	752.419
									Не мус 107.092
Вся область	34.908	2,53	30.430	2.21	3.961	0,30	593.941	43,10	М.551.747	48.71	43.480	3,16	1.377.923
									Не мус. 119.456

16. НАСЕЛЕНИЕ БЫВШЕЙ ГОРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

(Дагестанская Область и 6 округов Терской Области).

1. Веденский Округ
2. Владикавказский ——-
3. Грозненский ——–
4. Назрановский ——–
5. Хасавюртский ——–
6. Сунженский отдел

	Мусульмане (Тюрки, Таты и др. Горские племена)		Армяне		Грузины		Русские		Кавказские Горцы		Прочие		Всего
	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%	Абс.ч.	%
Город. насел	14.863	–	14.506	–	178	–	116.274	–	Мус.25.326 Не м 2.529	–	22.616	–	196.292
Сельск. насел.	95.659	–	1.122	–	1.865	–	119.689	–	Мус.923.064 Не м.104.563	–	25.024	–	1.270986
Всего	110.522	7,53	15.628	1,06	2,043	0,1	235.963	16,07	Мус.948.390 Не м.107.092	71,96	47.640	3,24	1.467278

КАРАБАХ

В настоящее время Армянское Правительство выступило неожиданно с притязаниями на часть Карабаха. Ввиду того, что «притязания» эти оно основывает на этнографических и исторических «правах», оповещая всех, что «права» эти являются «бесспорными», необходимо немного подробнее остановиться на вопросе о том, что такое Карабах и почему для Азербайджанского Правительства неожиданная претен­зия Армении является совершенно необоснованной.

Карабах – эта область между Курой, Араксом и восточ­ны­ми отрогами гор Малого Кавказа, представляет из себя одну из коренных областей современного Азербайджана, занимая территорию теперешних Шушинского, Занге­зур­ского, Карягинского и Джеванширского у. Гянджинской Гу­бернии.

По природе своей Карабах резко распадается на три района – большой низменный, узкий предгорный, и горный, неразрывно связанные друг с другом своей экономической и хозяйственной жизнью. В низменном районе развито зем­ле­де­лие и садоводство, при хорошо поставленном искусст­вен­ном орошении, в предгорном или нагорном –земледелие, са­до­водство, шелководство и виноградарство.

Одним из главных занятий жителей Карабаха является скотоводство, причем весной обычно в середине апреля, весь скот перегоняется из низменных мест в горные; вместе со стадами часть жителей низменных областей перекочевывает в горы до наступления осеннего времени, так что количество населения горных областей увеличивается летом иногда в несколько раз, по сравнению с зимним временем.

Подобные переселения являются основой Карабахского сельского хозяйства, так как летом в низовьях наступает за-су­ха и развиваются болезни скота. Мало того, такое пе­ре­се­ле­ние в виду развития в низменности малярии, стало необ­хо­димым условием существования местного населения вообще.

Ввиду условий горной области, переходы в нее из низменности через нагорную область могли происходить лишь в трех местах, через горные ущелья, к которым ведут подступы из Шуши, из Адгара в Джеванширском у. и из Мингрельского участка на Истису, откуда иногда отдельные стада доходят вплоть до подошвы Алагеза в Эриванской Губернии. Таким образом, эти три ущелья являются как бы ключом к осуществлению[1] населения низменной полосы и обуславливают все его экономическое благосостояние.

Территория Карабаха явилась ядром расселения Тюркского народа по Закавказью. Первоначально вся низ­мен­ная часть Карабаха была населена племенами местного происхождения, которые с середины ХЫ века оттеснены сначала Тюрками-сельджуками, а затем другими пере­селен­цами – в Дагестан. Волны же Тюркских пересе­лен­цев, к ко­торым присоединились затем и другие мусуль­ман­ские народы, как Курды, постепенно заняли и упрочились в низ­менном районе, где могли затем существо­вать лишь бла­годаря упомянутым летним переселениям в горные области.

Таким образом, более восьми столетий как Тюркское население прочно укрепилось в Карабахе, сменив перво­на­чаль­ное Лезгинское.

Армянские поселения, которые существовали в нагорной области до прихода Тюрок, в большинстве случаев тоже были покинуты Армянами, особенно, когда окончательно установилась, проходящая через нагорную область, система летних переселений жителей низменности; лишь впос­ледст­вии сюда вновь проникло Армянское население, с одной сто­роны, бежавшее из Турции от преследования Турок, а с другой, – переселенное сюда Русским Правительством, ви­дев­­шим в этом переселении средство разбить сплошную массу Тюркского населения.

В середине века Карабах разделял судьбы всего Вос­точ­но­го Закавказья, будучи долгое время частью Ширвана, поо­че­редно подпадая под власть Сельджуков, Хорезм-шахов, Монголов, Тимура.

Самостоятельное существование Карабахского Ханства началось после завоевания Закавказья известным Надир шахом (1735). По смерти последнего один из его помощ­ни­ков – Панах Али бек провозгласил себя независимым влас-те­лином Карабаха и основал в 1751-ом году город Шушу, сделав его столицей нового ханства, к которому примкнули местные владетельные мелики, являвшиеся отчасти потом­ка­ми Чингиз хана.

Карабахское Ханство достигло скоро значительного процветания и стало одним из самых значительных ханств современного Азербайджана, которые признавали некоторые вассальные отношения к персидским шахам (как Шир­ванское или Шемахинское, Бакинское, Талышинское, Гянджинское, Шекинское или Нухинское).

С появлением Русских на Кавказе Карабахское Ханство сохранило свою самостоятельность дольше всех. Ибрагим хан Карабахский принял «покровительство» России, вступил в вассальные к ней отношения, но отношения эти были довольно слабые.

В войнах с Персией низменная часть Карабаха была ареной Русско-Персидских столкновений. Когда была война из за Эриванского ханства, много Армян бежало от Персов в нагорный район Карабахского Ханства, сохранившего свое внутреннее управление. Лишь в 1844-ом году был издан акт об окончательном присоединении Карабаха к Росси под именем «Закавказской Мусульманской Провинции».

В 1846-ом году был издан дополнительный акт о признании прав владетельных беков Карабаха, пользовав­шихся исключительными правами по сравнению с беками других областей. С формированием Гянджинской Губернии, Карабах, разделенный на четыре уезда, был присоединен к ней.

В настоящее время территория Карабаха, кроме неболь­шой полосы Курдского населения в Зангезурском уезде, населена Азербайджанскими Тюрками и Армянами. Армяне сосредоточены в нагорном районе, где их селения распо­ло­же­ны в виде узкой ленты от Ванка через Шушу до самой Гянджи, перерезанной путями Тюркских кочевников в гор­ные области, где летом мусульманское население уве­ли­чи­вается в несколько раз. Всю остальную территорию Карабаха сплошной массой занимают Азербайджанские Тюрки.

Число Тюркского и Армянского населения в Карабахе точно определить трудно. Кавказский Календарь 1917-го года дает на 1916-й год для территории Карабаха – Армян 242 тысячи, Мусульман – 322 тысячи. Однако цифры эти не соответствуют действительности, так как в численность Карабахских армян приписано множество Армянских ремес­ленников и рабочих, разбросанных от Баку до Ростова и далее к северу до станции Глубокая в Донской Области.

На одних Бакинских промыслах до 50 тысяч рабочих Армян причисляются к Карабахским, совершенно порвав связь с ними и не составляя в действительности население Ка­­рабаха. Число оседлых Армян Карабаха, постоянных жи­те­лей его нагорной полосы, должно быть поэтому значи­тель­но меньшим.

С другой стороны, Тюркское население, не подвер­гав­шееся точной регистрации как не подлежавшее воинской по­вин­ности и обязательной метрике, должно быть в действи­тель­ности более указанного Кавказским календарем. Пос­лед­нее отчасти доказывается данными «Докладной записки о выпуске надельных земель Закавказья» 1912-го года, при­во­ди­мыми в ней одним из деятелей по выкупу; вместо ожи­дав­шихся 28 млн. рублей за выкуп, вычисленных согласно имевшимся данным о численности Мусульманского насе­ле­ния, ведущим свое начало от сведений камеральной описи 70-х годов, в действительности пришлось зарегистрировать 50 млн. с лишним. Все это подтверждается последующими данны­ми переписи 1917-го года, последней сельс­ко­хозяйст­вен­ной переписи.

Общее количество Армянского населения в Карабахе мож­но поэтому определить в 170 тысяч, а Тюркское в 415 тысяч.

Недавние притязания Армянской Республики на Карабах представляются поэтому совершенно необоснованным пло­дом империалистических фантазий Дашнакских министров. С одной стороны, Армянское население Карабаха составляет бесспорное меньшинство и притом меньшинство, сосредо­то­чен­ное на узкой, прерывающейся полосе нагорного района, не представляющее сплошной массы, окруженное со всех сто­рон сплошным Тюркским населением, экономически и ис­торически оторванное от других центров Армянского на­се­ле­ния в Армянской Республике.

С другой стороны, если горные ущелья между низовьями и горным пастбищным районом очутятся в чужих руках, то все существование Азербайджанских Тюрок в Карабахе подвергнется смертельной опасности, так как достаточно запереть их, чтобы жители равнины подвергнулись гибели. Никакие соглашения о свободном занятии горных кочевьев не могут быть признаны действительными, если дороги, ведущие к ним, могут быть в любой момент прерваны.

Наконец и исторические права Тюрок на Карабах вне сомнения, так как уже более девяти столетий прошло с тех пор, как тюркский элемент упрочился в Карабахе.

Подобным претензиям Армянского Правительства на Карабах, не оправдываемым ни историческими, ни эконо­ми­чес­кими, ни этнографическими данными, должен быть сразу по­ложен конец, так как, потерпев неудачу в своих притя­за­ниях на всё Борчалы, оно теперь выступает с притязаниями на одну из коренных, нераздельных частей Азербайджана.

Что притязания эти давно «подготовлялись» ими, видно теперь из воззваний «генерала» Андраника, от которого Армянс­кое Правительство когда-то официально отка­зы­ва­лось, а теперь берет его под свою защиту.

В настоящее время для каждого Азербайджанского Тюрка связь Карабаха с остальной территорией Азербайд­жа­на является настолько бесспорной, что никаких споров, ни­ка­ких разговоров по этому «вопросу» быть не может.

Приводимый очерк Карабаха показывает всякому нез­на­ко­мому с Карабахом и односторонне информационному из Армянских источников, что Армянские притязания совер­шен­но необоснованы.

                                                                А. Щепотьев

                                Азербайджан. 1919.11 февраля. №31.

 

 

 

 

 

 

ЯДИГЯР ТЮРКЕЛ

Родился 28-го апреля 1951-го года. Доктор наук по фи­лософии, старший научный сотрудник Института Фи­ло­со­фии и Права НАН Азербайджанской Республики.

ЯДИГЯР ТЮРКЕЛ автор 12-и книг. Он опубликовал 8 книг национального идеолога Азербайджана Мухаммеда Эми­­­на Расулзаде, одну книгу председателя Парламента Азер­­­байджанской Республики Алимардан бека Топчу­ба­ши, одну книгу идеолога Азербайджанской Республики Алек­сандра Щепотьева.

[1] Так в тексте, вероятно, следует «существованию».